《销售费用新规》整体针对的还是基金销售平台。对普通基民而言，该文件的最大影响（尚未定稿），是将所有基金份额的免赎回费期限，从最少30天（C份额），统一提升至了最少6个月——半强迫性质的长期持有。

对偏股类基金而言，持有不足60天（但超过30天），收取0.5%的惩罚性赎回费，可能区别也不大。反正如果亏了，多亏0.5%也无所谓；而如果赚了，交0.5%的赎回费也不心疼。

综合来看，赎回费规则的拟修订，影响最大的还是偏债类基金。毕竟这些基金半年内不一定能赚到3%，一下子多交0.5%，确实伤筋动骨。

个人感觉，这个规定如果执行，可能或多或少会对场外赛道型基金/场外指数基金形成一定冲击（不构成完全冲击，参见上文对偏股类基金的点评）。因为当前在部分基金销售平台的引导下，相当多基民确实会去赌上述基金的C份额——反正持有30天就免赎回费，大不了赌30天再换（感觉对金梓才类中短线行业轮动型基金经理是利好，因为基民自己赌有赎回费惩罚，但基金经理每天都能调仓，真正的把钱交给基金经理赌）。

其实原本的C份额30天免赎回费，也比在股市里T+1短炒的持有期更长。现在从30天继续延长到6个月，反正只能说，意图可以理解，但效果可能确实需要观察（已经有基民表示要抛弃场外基金，去场内T+1交易ETF。这不就又回到最初的短炒股票模式了么……）

另外赎回费也非常影响基金投顾。

如果你买过基金投顾，或多或少会遭遇一个问题——怎么老是在调仓？这是因为，如果组合调仓T-7日内你申购了一笔，那么由于惩罚性赎回费（不足7天1.5%）的存在，你的这笔申购会被延迟调仓。

未来赎回费惩罚增加（尚未定稿），基金投顾是否会把“7天不调仓”改为“30天不调仓”（毕竟不足30天也要交1%的赎回费），目前也不好说。但如果确实增加到30天，那只能说，可能大家的基金投顾组合，会永远停留在调仓过程中……

其实看来看去，几项改革唯一全面利好的，就是真正具备投资能力、拥有充足时间精力的全职投资者。反正就算公募废了，也不影响个人自己赚钱。