有个叫“慢点评测”的说我双标。来，简单分析一下，看我是不是双标。

我说理想的时候，是说理想的“家庭用车”不是一个营销出来的东西，它是真的家庭用特别好，产品真的好。这是我的观点。然后我有了另一个观点，说（理想的）消费者不傻。我再用消费者买单的这个事实去佐证我的观点。
问界这边，我也是首先判断它的产品力不值那个价格，这是我的观点。然后，基于消费者买单这个事实，我有了另外一个观点：消费者是盲目的。
这不是双标。
双标是：
用理想卖得好，反推出理想的产品力好。
又用问界卖得好，反推出问界产品力不好。
或者：
这边说，理想卖得好，证明消费者不傻。
边说：问界卖得好，证明消费者盲目。

我的逻辑里，最重要的标准是我的判断，我的观点：
销量高+产品好=消费者不傻。
销量高+产品一般=消费者盲目。
这不是双标。

有些人喜欢偷换概念，这只能吸引一些逻辑不清晰的人。要么说人以类聚呢。