#微博智搜#和#微博附注#整了个巨大的历史虚无主义的烂活。@围脖侠 @微博管理员 @来去之间

在 图1 中，网友@君有恙否· 发表了一篇微博（http://t.cn/AXPKgUlc），是转载了外网一个网友发表的内容，在其中提到了在KR战争期间，UN军【总投入】（注意！注意！注意！）的兵力是280万，与此对阵的ZY军是240万人。

结果引来了 图2 中一个账号@朴梅烷大爷 的所谓附注（http://t.cn/AXPOdART），这个被微博官方通过的附注声称：“UN军最多达到93万人”。依此声称原网友的信息不实。

让这个搞笑的附注升华的是，图3 中微博的自动机器人AI也跟进发了一个“求证”。将同样的观点再复述了一遍。

这出了什么问题？让我们继续看。

图4 是美国自己刻在位于华盛顿的KR战争老兵纪念公园上的数字，再次提醒，这是美国人自己承认的数字（是低于我方战史的毙伤俘敌数字的）：

死亡（DEAD），54246（美国）+628833（UN军）
受伤（WOUNDED），103284（美国）+1064453（UN军）
被俘（CAPTURED），7140（美国）+92970（UN军）
失踪（MISSING），8177（美国）+470267（UN军）

需要注意，在美国的统计中，一般会把李X晚SK军算入“@联合国”的名义（尽管那时候SK不是UN成员）。我这里不清楚列出UN军的这些数字是否包括美国人自己，我们就按最少的来计算，就得到了如下的搞笑结果：

毙伤俘失踪加一起超过了200万（2256523），已经超过了UN军的峰值兵力（93万）了？这UN军是打没了还倒贴了100万么？

显然，搞出这个#微博附注# 的这两个东西，都没搞清楚什么是【总投入】，什么是【峰值兵力】。简而言之，峰值兵力，或者叫最高兵力，是指统计的某一个时间点，战场上正在使用的兵力总数，但这与一场战争的总投入兵力是完全两码事，由于部队是存在轮换的这一基本需求，峰值兵力与总兵力是会有明显差距的，比如说在1月至3月，一支部队在战场上投入了5万人，但到了4月，这个部队因为轮换撤出了战场，原阵地由一支新的部队接替防区，同样还是5万人，这时候峰值统计永远不会超过5万人，但实际是两个5万人部队都投入过了战场，投入的兵力就是10万人。这个道理非常浅显易懂。

由于存在这样的轮换，以及统计上的各种口径的不同，想要精确搞明白数字显然是历史学家需要努力的事情，最初原博提到的总投入兵力260万如何来的？是凭空捏造的么？并不是。我们查到了由昆仑策研究院发布的这篇非常详细的（http://t.cn/AXPCQoGd）历史学家调查中明确提到了如下内容：

按照该官方统计数据，美国的参战人数和开支都远多于各种渠道包括网络流传的数据，特此简要介绍。具体来说（见原文表Y856-903），美国参战人员总数高达576.4万人，其中陆军283.4万人，空军128.5万人，海军117.7万人，海军陆战队42.4万人，还有海岸警卫队4.4万人。如此庞大参战人数，主要是美军采用轮战方式，每个参战人员在Korea平均参战时间是19个月。

参加过的在世退伍老兵人数（见原文表Y965），到1970年高达586.7万人，比前面介绍的参战人数还多10.3万人，如果加上战死5.4万人以及战后死亡人数，差别就更大了。如果承认该数据更准确，则在Korea战争期间，美军为战争征召的新兵超过450万人，参加KR战争军人超过602.1万。

KR战争期间，美国军队总人数则从1950年146.0万（其中陆军59.3万人）增加到次年324.9万人，1952年又增加到363.6万（其中陆军159.6万人），增加了217.6万，是战后美军人数增加最多的一次。这些增加的军人，恐怕大都进入Korea。也说明在Korea美军数量十分庞大，远大于流行说法，其主要原因是通常文献里将战场美军当成全部美军，而美国官方公布数据表明它们仅占美军驻KR全部军队的30.3%。文献里给出的数据少很多，例如，JP报告介绍JP《朝日新闻》在1951年6月24日发表估计投入兵力是，UN军为80万人，其中美军35万人，SK军队40万人；ZY军和NK军为一百万人。美国出版的Korea编年史则介绍，美国在KR地面军队，到1953年增加到302483人，该数据来自美军陆军部监理部文件汇编。按照表中作战人员占比30.3%，说明此时美军在Korea兵力高达100万人。考虑到空军和海军也有大量作战人员；加上Korea战场上，SK军队才是人数多于美军的军队，说明实际上美军为首的UN军在Korea战场人数，最多时，恐怕远远超过200万人，远多于ZY军最多时135万人。根据美军参战总人数576.4万人，平均服务时间是19个月，由于美军参战时间是从1950年6月27日到1953年7月27日停战，总共37个月，则战争期间，美军在Korea战场平均人数为576.4*19/37=296.0万人，是ZY军在Korea最多时135万的2.2倍。

综上，根据这些研究，原博的260万总投入兵力尽管并非很精确，但不能属于一个有错误的表达，相反，还是有依据的。尽管对于历史的很多问题有待研究的内容，但显然，#微博附注#用所谓的【峰值人数】去反驳【总投入人数】是完全错误的，也是不符合逻辑的。请@围脖侠 @微博管理员 等纠正错误，并且加强对 #微博附注# 的审核，避免一些造谣成性的人，利用 #微博附注# 这样的工具传播错误的历史信息。

微博的AI人工智能最好也加强一下学习和改进，对于文字的理解能力不要闹出啼笑皆非的笑话。

这场战争作为立国之战意义不需要多少赘述，对于这样的关键重要的历史事件，平台的相关工作人员更应该严谨查证，避免这样的笑话和历史虚无主义再次借尸还魂。

提请大家伙儿关注一下站方如何处理：@包容万物恒河水 @观察者网 @奥卡姆剃刀 @止谣君 @沙姆雄狮_EL @TheOnlyXYZ @奶霸知道 @战甲装研菌 @风云学会陈经 @蜗牛柯基 @邱世卿 @糖醋咸鱼 @种花守护神 @谜之兔女郎X @黑历史打脸bro @偏南偏东 @凯道前进九六甲 @飞棉花絮 @毒舌的南瓜本尊 @抗美援朝纪念馆 @是飞猫不是肥猫 @军武大伊万 @蔡小心