#基金##买基金上微博#
【我给《基金销售费用新规》出点主意，管理费不要被坏人利用了，变成了赚“套牢费”】
继续聊聊粉丝们不太注意，但圈子里周末聊得热火朝天的《基金销售费用新规》，今天爆料爆得比较多，顺便我也再爆一份吧

周五我在我们的小群里边讲了一句“大实话”，主要中心思想是两点：
1、都说基金公司收管理费“不和客户利益站在一边”，牛市高点发新基金和赛道基金这种“赌博工具”，不为基民赚钱的利益考虑
2、那为什么我们基金投顾赚的是投顾费，同样是“靠规模收钱”，凭啥我们把“管理费”的名字改成“投顾费”，就为客户利益考虑了？

没看到基金投顾的机构和个别主理人，不照样是在做赛道，画收益率大饼，高位圈钱吗？

在这里我给你们说一个5、6年前我看到的案例

某著名大V，成立了N个赛道基金组合，哪个赛道涨就吹哪个，从医药到军工到港股，听说大大小小搞了十几个赛道组合。

懂“人性冲动”的小伙伴都知道，哪个赛道涨得多的时候，人就越有冲动去买哪个。弄十几个赛道组合，就销售角度来看就是“圈钱覆盖范围最大化”，什么赛道涨都能吹一嘴，都能圈一波钱

这样一堆赛道组合，经历过一波牛熊转换之后，客户亏损之惨烈可想而知。

但是并没有妨碍大V从这些赛道组合中挣到大量的“套牢费”哦

现在投顾组合必须收“投顾费”了，人家还是这么玩的。从“管理费分成”到“投顾费”，换了个名字而已，内核有区别吗？

不还是被个别人玩坏了，利用人心贪婪的心理在“高位圈钱”挣粉丝未来“套牢费”吗？

你们知道我说的是谁嘛......