网络键政圈有一个常见的说法：

清官为了追求政绩，造成的伤害可能远比一个贪官要大，而且大很多。

一般他们说这种话的理由是：

「清官喜欢追求政绩，很可能会修一座没什么客流量的地铁线，对资源的浪费能顶十个甚至几十个贪官。
东城再修一座没人去的图书馆、西城再修个没人去机场、南城再修一座没人去的高铁站、北城再上马水司楼… 贪官的破坏力拍马也赶不上这些垃圾项目。
黄杨钿甜买一百个“天价耳环”都比不了上述随便一个工程的一根毛。

反而贪官，一开始就是奔着搞钱去的，还真不敢大开大干，总要悠着点，
但是清官只要政绩，那真可以甩开膀子加油干了。

钱只是数字，一个社会真正有用的是生产力。只要生产力变成了有价值的商品、被消费，社会就能稳定运行下去。贪官贪了“钱”，他只要也拿去消费商品，那也只是加剧不公，不是破坏生产力。

对社会运行而言，可怕的是是生产力的浪费，例如炼出废钢、盖出烂尾楼、建出奇观。这些情况未必出自“贪官”之手，反而很多出自「清官」之手。」

这种说法有道理吗？

没道理。

从逻辑推理来判断世界，全世界不存在任何一个坏人，所有人都是好心肠，满腹委屈，只是不小心办错了事。

现实世界不是这样，现实世界是以结果说话。

在现实世界里，造奇观，烂尾楼，练废钢，修无用机场的官员。

基本一查，统统都有严重的经济问题。

没有一个是清官。

换言之，在现实世界里，清官不会做这种事，只有贪官才会做这些事。

那么所谓的清官谋求政绩不折手段，为了政绩仓促上马，造成的社会危害比贪官大得多，纯属无稽之谈。

这个东西和一个生态有关：

不折手段追求政绩的人，他在行事过程中，几乎不可能成为清官。

因为人的自制力是有限的，可以抵抗诱惑1年，5年，10年，但是不太可能抵抗得了20年。

你搞政绩必然要经手大量的工程，动不动就10个亿起步，都是白花花的银子。

给贱民赚走了，自己的薪水就几十万，心疼啊。

心里自然就不服，不服当然慢慢就忍不住开始捞了。

所以喜欢无节制上马各类无效工程的必然是贪官，几乎毫无例外。

清官是反过来，审时度势，精打细算，小心谨慎的上马工程。

因为自己也知道这些诱惑，害怕被腐蚀。

而且贪官的危害远不止这些，还涉及到逆向殖民主义。

生产力被浪费了，不是最恶劣的结果。

是生产力在本国浪费了，但是转移给了敌国。

本国生产力浪费或者下降，敌国没有收益上升，那还好。

本国生产力下降，敌国生产力上升。

这个才是最可怕的事情。

贪官一直以来做的都是这件事：

降低中国的生产力，增加美国或者欧洲的生产力。

什么意思呢？

之前微博有个美妆博主，很有钱，后来一查，爷爷是某个西南地区的巨贪，据说贪了几十亿。

这几十亿几乎全部转移去了英国，她晒的英国豪宅，就是这几十亿的结果。

西南地区损失了几十亿，英国增加了几十亿。

这个可怕不可怕？

如果西南地区损失了几十亿，但是英国没有增加几十亿，都比这个要恶果要轻一些。

这个就是贪官最大的危害。

不仅祸害本国，而且资助敌国。

贪官的问题从来都不仅仅是贪腐，而且还有一个卖国，叛国，资敌的危害。

综上所述，认为清官的危害可能比贪官还大，

能够说出这种话的蠢B，大概率可能家里就连一个公务员都没后，看社会看历史纯靠想象。