这段时间看教员的年谱，还有其他相关人员的年谱，有几个感想

第一，如果你想了解真正的教员，想了解他的生活细节，讲话，理论，内心，目前唯一有效的办法就是阅读教员的年谱，对，这是唯一有效的办法。我把年谱提的位置很高，实在是因为其他人，包括官方写的教员的传记都是先入为主的，都是先有一个结论，再去填充内容，根本不可靠。他们先入为主的理论，根据就是1981年那个决议，你要知道任何跟这个决议相反的书籍都是不能出版的，恰恰我认为真实的教员是跟这个决议完全不一样的，所以你写了跟决议相反的关于教员的内容出版审核是很难通过的。而年谱没有评价教员，他只是记录了教员衣食住行，都是客观的东西，你完全可以看完然后有自己的评价。

第二，教员的年谱虽然很真实客观，但是远远不够，因为里面经常有说教员跟某某某人谈话，就一句话带过了，具体谈了什么，说了什么，有没有争吵，有没有讨论，什么情况下谈话的大家是什么心情的，都没有介绍，这些应该是当当前的绝密资料，只有这些东西全部公开了，我们才能最好的还原建国后的历史，让大家充分了解真实的教员。

在没有解密资料之前，要想了解教员，最可靠的资料就是他的年谱，还有各种时候的会议记录。

第三，可以明确的说，教员的确在1958年犯了错误（出发点是加快速度发展，因为国际环境很差），他自己后来也多次坦白承认这个错误，那就是钢指标定了1070万吨（教员咨询了很多人意见，都认为可行，所以才定下目标，这些人都有责任，没讲真话），多了，因为1957年才535万吨，1958年翻了一番，搞得人民很累，事情有些糟糕，但1958年尾教员就反应过来了，要纠正了，让大家冷静，要实事求是，教员希望脚步大一点，但发现不行后，就慢下来了，这是愿景和实事求是结合了，我觉得没问题。问题是背后有人折腾，故意捣乱，猛吹浮夸，才导致事情越来越糟，以至于出现三年困难时期。如果大家跟教员一条心，及其转向是完全可以避免后来的惨境的。另外，粮食方面，教员从不浮夸，不相信浮夸，但是一线领导的确是相信浮夸并且拥护吹嘘浮夸的，都有日报和照片为证，我就不贴了，大家知道就行。

教员不是没有犯错，有犯错，但他自己是承认的，实事求是。但有人在他死后拼了命的栽赃嫁祸，让人真的唏嘘。希望以后我们对教员的评价能够更客观，解密更多资料，认识真实的教员，这也是有利于我们进步的。