前荷兰国脚维姆-赖斯贝尔亨（Wim Rijsbergen）——他曾随荷兰队参加了1974年世界杯决赛——在荷兰国家队于2026年#世预赛#中艰难对阵立陶宛的比赛后，对球员们的表现进行了评判。尽管最终以3-2获胜，但赖斯贝尔亨称比赛“糟糕透顶”，并且只为比赛的胜负手孟菲斯-德佩和科迪-哈克波打了7分。

巴特-费尔布鲁亨 6分

“我们的门将没太多事可做，却还是丢了两个球，这已经说明了一些问题。也许在第二个失球时，他本可以站得更靠前一些。但费尔布鲁亨肯定没有失职。他只是拿到了一个及格分。”

丹泽尔-邓弗里斯 6.5分

“德佩头球破门的那次传中，又一次非常出色。但除此之外，邓弗里斯在这场比赛中显得非常孤立，因为唐耶尔-马伦得到的指令是保持在边路拉开宽度。这导致邓弗里斯无法向前冲刺。我欣赏他的一点是，他的传球失误很少，比如和他身旁的后卫斯特凡-德弗赖相比。”

斯特凡-德弗赖 5分

“对阵一个较弱的对手，至少在纸面上是这样，当你无法突破时，就必须提高节奏。那么中后卫和边后卫就必须更快地将球转移到另一侧，球的运转速度必须提高，否则我们无法将球传到中场球员脚下。德弗赖尝试了一些不可能的事情，并且有多次传球失误。在中场，他本也不必对他的对手犯规，那次犯规导致了任意球和失球。这是不及格的。”

维吉尔-范戴克 6.5分

“在一场比赛中，范戴克总是会展现出领袖的气质。他没有做一些特别惊艳的事情，但确实尝试用一些深度传球来创造机会。如果成功了，就会有人在纵深处获得空当。在比赛的最后阶段，他很幸运，在他被过掉后，廷伯还封堵了那次射门。”

内森-阿克 6.5分

“当米奇-范德芬上场时，我们越来越多地看到他所拥有的力量。现在阿克又回到了左后卫位置，看起来有些循规蹈矩。范德芬有那种纯粹的下底欲望，并将成为备战世界杯的一大竞争者。防守上，阿克不需要做太多，但在进攻上，他有时会堵住哈克波的路线。我认为科曼换下他和其他几名球员并非无缘无故。他那么做不是因为他非常满意。”

耶尔迪-斯豪滕 5分

“斯豪滕状态不佳。就这么简单。他总是尽力而为，但在第一个失球时，他本应进行干预。他完全可以犯规，但他却让他的对手就那么跑进了禁区。斯豪滕的表现是整个荷兰队中场的缩影，就是平庸。”

昆滕-廷伯 6分

“廷伯总是一名有用的球员，但在对阵波兰的比赛后，我没想到他会首发。他无法将球队扛在肩上。是的，他进了一个球，但那是个礼物。立陶宛的一个后卫把球踢到了另一个身上。他确实对比赛的阅读很好，因此他也是一个很好的阵容成员。”

蒂贾尼-赖因德斯 6分

“对于赖因德斯，我们知道场上站着一个曼城为之支付了6000万欧元的人。这比立陶宛全队的价值高出许多倍。但我在这场国家队比赛中没有看到这一点。空间很小，赖因德斯像斯豪滕和廷伯一样，也离开了自己的位置。那没有帮助。”

唐耶尔-马伦 6.5分

“我喜欢马伦的一点是，他总是很积极，能制造威胁，并且作为边锋有速度。他执行了他的指令，留在了外线，但这确实也堵住了邓弗里斯的路线。并非他所有的突破都成功了，那也是因为立陶宛给了他双人包夹。他确实应该得到一个进球，因为在最后阶段，他对后卫的推人动作非常轻微。那时他又一次展现了他的速度。”

孟菲斯-德佩 7分

“我给德佩在我预设的6分基础上加了一分，因为他打进了两个漂亮的球，并且因此成为了荷兰队的历史最佳射手。他用他的第二个进球再次将球队拖过了难关。但实际上，他整场比赛几乎没怎么碰到球。因为整个团队运转不畅，很难将球传到前锋脚下。但他比沃特-韦霍斯特更稳。后者上场后，在2-3的情况下还想组织进攻，结果直接把球传给了对手。恰恰是韦霍斯特应该把球护住。”

科迪-哈克波 7分

“哈克波——他再次成为最佳球员——的美妙之处在于，与荷兰队中其他常驻的边锋不同，当他受到双人包夹时，他有解决方案。他会过掉第一个，在第二个面前扣球内切，然后射门。就像那脚击中横梁的球一样。”

荷兰国家队主教练罗纳德-科曼 6.5分

“作为国家队主教练，科曼得到6.5分。与对阵波兰的比赛相比，变化太多了。你可以看到，对于一支磨合好的球队来说，五处变动是过犹不及的。即使对阵一个小国，你也需要默契。如果再加上有几个人不在状态，那么就运转不起来了。”

“我相当了解科曼，他会带领荷兰队晋级世界杯的。但他也是一个热爱足球的人，他希望用更漂亮的足球赢得比赛。在比赛的最后阶段，看起来好像立陶宛是荷兰队，而荷兰队是立陶宛，防守得如此艰难。”

“我们国家有一千七百万‘主教练’，包括我，都会对此有各种看法。但科曼和他的荷兰队就是排在榜首，球员们今天回到他们的俱乐部，可能很快又会在英超或西班牙踢得风生水起了。”

#立陶宛2比3荷兰# #荷兰球迷俱乐部[超话]#