关于#离婚冷静期婆婆去世女子要求分遗产#这个问题背后，就是立法者的思路和大众完全不一样。大家一定要注意，我们国家的立法着绝大多数是40-50后。他们对婚姻的理解和现代人完全不同。所以他们的想法是只要夫妻，就要共有。比如你的父母不在了，留下遗产，就是默认夫妻共有。

但是民众的选择明显不一样。我们国家这些年也开始立遗嘱。根据中华遗嘱库的数据，99.93%的立遗嘱的人，都选择把财产直接留给自己的孩子，而不给孩子的配偶。

这背后就是立法和现实的矛盾。立法的时候默认共有，但是民众去选择，99.93%都只想把钱给自己的孩子。因为离婚率太高，绝大多数人，都希望自己的财产被血缘直线传递。

换到热搜上的案例，大家看见的是“我们法规就这么定的”。是女方和男方感情破裂了，但是因为男方父母没立遗嘱，所以她依旧可以拿走男方父母的钱。大家用看男女矛盾的方式看问题，觉得这种判决很好的维护了女性利益。可是我国这一代，那么多的独生子女。女方父母死亡后，男方靠着结婚证，也是默认享有女方父母的财产的。

你真的认为这样的立法操作对吗？

大家过去习惯接受的思路，是只要婚姻立法那么决定，肯定是有道理的。你觉得不对，是你不懂法。可是现实中很多默认的东西就是脱离时代的。你随口问问身边的朋友，或者问问你自己。绝大多数人，都是想着把钱给自己儿子而不是自己配偶的。

这种默认遗产要夫妻共同继承的思路就是错误而且需要被纠正的。