我再说2句。
不管追风老叶最后怎么判。
那个“影响扩大系男方责任”的理论，在我眼里，是问题最大的。
因为这完全不符合法理和一贯的各路司法判决精神。
和鹏宇案那个“不是你撞的你去扶她做什么”系列卧龙凤雏
我就举个很简单的例子：
【故意杀人罪】
随便拉个判决书：手段残忍，影响恶劣
手段残忍是事实部分，这个没什么好辩的。
那【影响恶劣】呢？
我作为律师，要是说：我认为影响扩大，主要是媒体报道责任。影响恶劣，是家属在媒体上哭诉导致。
这像话吗？
根据最高院关于审理故意杀人、故意伤害案件正确适用死刑问题的指导意见：“并考虑涉案当地的社会治安状况和犯罪行为对人民群众安全感的影响”
这个“影响恶劣”是会影响到死刑和死缓的。
影响这东西之所以会扩大，是因为事情本身就很离谱，所以才会扩大。
而不是说有人扩大了，才会扩大。
核心是这事情离谱。
不然，要照这个理论，以后所有影响恶劣的刑事案件和行政案件，都可以用这套说辞了，这合理吗？
法律这东西，你这里允许开个口子，那边能给你打出石油来……