昨天下午，因施军生受贿上诉一案，连云港中院由开庭转为开庭前会议后，又变为书面审理这件事，和连云区监委的立案、留置等文书上有两个不同的编号，其中一枚公章的边缘明显有毛刺、不是系统的电子章，以及连云区检察院的拘留、逮捕决定书的公章大小不一，明显不是一个公章等违法问题，我和黄竞宇律师先去了连云港市检，准备去控告申诉大厅。

在门卫登记的时候，听见一个门卫说，都是律师吧？老百姓不给进。我们面面相觑，为什么老百姓不给进？

带着疑问，我们先去案管，提交了关于连云港中院违法召开庭前会议、不公开开庭、书面审理、施军生违法羁押等问题的监督申请书，之后到了控申的大厅。

接待我们的是认识很久的曹检。在大厅中等待的时间，有一个年龄大的男士进来，他的需求是让法院还是检察院，就两年来不受理的一个事项，给一个书面的回复，因为他只收到一个短信。曹检说，你要好好学习法律，有一个规定，我进去取一下。

在曹检进去拿规定的时候，我们和这位男士攀谈起来。

他说，法律必须要公开，这对每个人都是平等的。很多法条他都知道。说着说着，就要背起来。

眼看着他一个自学法律的，都这么有“造诣”，我们问他你的材料呢？怎么空手进来？

他说，门卫不让带材料进来。

说着说着，曹检出来了。拿来一个最高法公章盖的很大的一个关于信访条例的规定。

这时，我们关心的向曹检说，老百姓控告申诉，材料门卫都不给带进来，怎么申诉控告？

曹检跟这位男士说，那你可以取材料。

这期间，曹检也问了我们的来意。我们沟通了上述违法事项，并且把施军生本人的控告的一整套材料交给他，他看了一眼，自信满满的说，肯定要驳回。我们问，为什么驳回？

他笑了笑，没说理由。

我们接着说，那给我们书面的答复吧。

曹检说，刚才是我个人意见，肯定要上会研究的。

我和黄竞宇律师就离开了，但是那位男士还没有离开。他能否成功的把材料带进连云港市检察院，还是一个未知数。

而施军生的控告材料，到底如曹检个人所说，肯定要驳回，还是上会研究后，有不一样的结果，也是未知的。