林步里 25-09-10 21:32
微博认证:超话主持人(LC的二三事超话)

这位博主@八喜连绵 出现了极端荒谬的历史修正主义,其观点存在严重的误读、曲解和逻辑谬误,违背基本历史事实。

✨1.否认慰安妇的受害者身份是对历史事实的亵渎。

慰安妇制度,是日本军国主义系统性实施的性奴隶制度,它们掠夺、绑架、强迫、囚禁、暴力控制、虐待等,将女性视为可消耗的军事物资,造成严重的苦难,是明确的反人类罪。

国际社会(包括联合国人权委员会)早已认定这是严重的性暴力犯罪,受害者遭受了极度身心创伤。否认受害者身份,是对历史真相和幸存者尊严的彻底否定。

所以,慰安妇不只是历史的处境,是人类历史上极度严重的反人类罪行。

✨2.“慰安妇对日本有功劳”是极端荒谬的历史修正主义。

这位博主@八喜连绵 声称“她们是战争分工的一部分,对霓虹整个国家有功劳”。

将系统性性奴隶制度美化为‘国家功劳’,这是严重的历史修正主义,严重违背历史事实,更是对幸存者的亵渎与二次伤害。

将日本暴力下的性奴隶制美化为“战争贡献”,这是军国主义思想,把女性物化为军事物资,这是严重的人权践踏。

任何文明社会都不会将系统性性暴力犯罪和奴役视为“功劳”,完全违背现代人权价值观。

✨3.慰安妇问题,不是贞洁羞耻的问题,是战争犯罪,是严重性暴力犯罪,是反人类。

贞洁羞耻,狭隘化历史问题,降低严重性,淡化日本罪行。

而且我不知道为什么慰安妇问题会扯上“厌女”[费解]?

对慰安妇的维护与发声,怎么会是厌女,这是严重的歪曲。

✨4.该博主在慰安妇中扯女性对女性的厌女,用“复杂性”为理由,强调慰安妇内部存在“层级”,甚至“加害者”,这是强调慰安妇自己的问题,转移重点,试图淡化日本的罪责。

这也是对历史问题严重的责任淡化。

综上所述,我认为这位博主犯下了严重的历史认知错误,颠倒是非黑白,扭曲历史真相。

美化战争犯罪、否定慰安妇是受害者,这是不能容忍的!

@围脖侠 平台看一下。

发布于 浙江