当你的观点与“主流”不同时，投稿被接收往往更加困难。

中国科学院生物物理研究所研究员胡俊杰是一名细胞生物学家。2023年，他的团队完成了一项研究工作：从细胞生物学视角出发，探究病毒在宿主细胞内装配的分子机制。但由于他们的发现挑战了已发表在《自然》等顶级学术期刊上的观点，这篇文章的投稿之路并不顺畅。

日前，这篇论文最终发表于《科学通报》（Science Bulletin）。

对这个课题组来说，这并不是一篇“大”文章。但在这项工作的研究过程中，暴露出一些颇具代表性的“学术界常见bug”。

这让胡俊杰感触颇深：许多普遍使用的技术方法是否有可能存在干扰实验结论的严重隐患？经典论文中一句有失严谨的话，是否会像“多米诺骨牌”一样，在一次次引用中引发连锁后果？如果权威期刊上的论文出错了，会不会形成领域内的“沉默螺旋”，让后续不同的学术意见难以发表？

最近，胡俊杰向《中国科学报》记者讲述了这项最新成果背后的科研故事。

以下为详细内容： http://t.cn/AXhPPLqH