我绝对是不赞同暴力和庆祝一个人的死的。我上一条也说了任何生命逝去都值得同情。但这两天看不少人双标破防也是很有意思的。

因Charlie Kirk遇袭（嫌疑人未知）骂左派因ZZ观点不同就能杀人、比右派更暴力，挑起内战的，不会提就在三个月前，明尼苏达州众议员Melissa 和Mark Hortman在自己家里被一名假扮Police的反堕胎川粉上门枪杀。他写了一份枪杀名单，里面有70人，有各州民主党人、支持堕胎者和堕胎诊所人员。那个时候倒是没人为这二位哭丧，喊保守派/右翼暴力、挑起内战。

还有看到的网上最多言论就是不能因为“观点”不同就怎样怎样，这句话本身我非常同意。但我很好奇什么是观点，怎么定义？希特勒和日本法西斯们站在台上一次次煽动仇恨演讲“吸粉”，那些也是“观点”吗？我会说它是“行为”。你会说他们是个好人、几个孩子的父亲，只不过是和你“观点不同”吗？邪Cult教的Leader传播的也是“观点”吗？收着教会和说客的钱到处仇恨宣讲，白人主义至上西方主义至上男性至上，grooming校园里的年轻孩子，也是“观点”吗？还有比如Charlie Kirk最先一波提出China Virus这个词的时候是“观点”吗？造成全球范围多少中国人亚洲人被打死打伤？言论引起全球的恶性行为还是“观点”吗？

坏人就是坏人，别给他贴金。坏人这样被收的方式不值得庆祝，但你也别硬把坏人造成英雄、“理性”，按着所有人的头要人同情他。这也是我说的任何生命值得同情，但不要“特别同情”。然而还是一堆人破防来骂我，还有个博主气得挂了好几条骂我，有一条还买了热门[笑cry][笑cry]

还有，这个是最新锁定的嫌疑人，还有事发后他从远处屋顶跳下来逃走的监控视频。看T恤是个maga。
（不排除穿这个衣服混进人群？）