我今天早上听了NYT The Daily，下午听了WaPo The Post Reports，都在讲Charlie Kirk。他们都说Kirk甚至Trump代表了“被遗忘的美国人”。这个说法我听了十年，刚开始觉得有道理，但现在越来越觉得乏味。Trump从政十年，我从南搬到北，从东搬到西，从乡村到小镇到城市，见识了无数人，也读多很多书看过很多影视作品。如果被遗忘的美国人指的是没有上过大学，希望拿到6位数收入的工会工作，而且有养老金和多种福利，有房子、汽车和别墅，并且只工作不到30小时（8点来2点就走，一半时间还在摸鱼）；如果没有这种生活就是“被遗忘”，那么很多人应该被遗忘，这本质是没有资质且毫不努力却希望有特权，而这种特权来自于他们的种族、性别和出生地，这是一种应该被遗忘的巨婴思维。

最近几年，我越来越感谢我自己在中国的成长经历—在竞争中成长，理解历史兴衰周期，让我既有现实主义思维方式，也有不同于在美国长大人的人生经历和世界观。公平地说，按照他们的标准很多在中国的普通人其实才是被遗忘的，他们远比他们同龄的美国人努力，但生活水平却低于他们同龄的美国人，而生活水平的差距只是因为他们出生在不同国家。所以当我看到毫不努力的巨婴还嫌他们特权不够多，还觉得他们被遗忘从而去报复性投Trump的时候，我觉得他们的苦难遭遇配得上他们的病态期待；这是因为到头来美国不是高福利的西欧和加拿大，美国是个异常现实冷酷的资本主义国家，不付出努力和贡献价值最终会被淘汰。而这不会因为一两个政客或者influencer而改变。实际上Trump拿走他们的medicaid和social security，只会让他们更加惨淡。