有没有搞措 25-09-13 17:34
微博认证:数码博主

前面把 Pro 和基础版的解析给大家分享了一遍,最后接着说一下今年出现的全新形态的产品 iPhone Air(官方说是“属于未来的iPhone”)

在苹果的历史上出现过的用 Air 命名的产品,无一例外代表着轻薄,最早从乔布斯的信封里面拿出来的MacBook Air,到后面的iPad Air,然后再到刚刚发布的iPhone Air,这是第一次在 iPhone 上用 Air这个名字,也是iPhone 里面第一次出现如此极致轻薄的产品,是什么产品逻辑下诞生的这个产品,为什么取消掉plus 之后要做这个 Air,然后这一次的亮点是什么,硬件变化背后又能窥探出什么未来的发展方向,今天来和大家一起聊一聊。

Air 主打的这次是薄,是体现在物理上的,自然这个也是和硬件小型化,高集成化的又一次巨大的跨越之后的结果,我们今天就来看看,Air 这个机器在硬件方面,为了减薄,都做了哪些方面的改进,当然,还有哪些方面有取舍,这个也值得一说

先从外往内说,说一些我们最直观能看到的变化,首先整机厚度来到了惊人的 5.6mm 的厚度,这个是个什么概念呢,就差不多 3 枚 1 元的硬币那么厚,重量在 165g,这个重量基本上和基础版的 iPhone 重量处于同一水平了,可以说是特别的轻了,这样看来不单单是薄,可以形容成轻薄,完全没有问题。正面和背面都用的是玻璃材质,这次升级成了超瓷晶2 代玻璃,强度和抗刮能力更加的强了,因为摄像头模组的局限,所以整个 deco 区域做成了凸起的状态,且只有一个摄像头,tof 镜头为了极致的轻薄也被舍弃了。在凸起的 deco 平台另外一侧布置了闪光灯组件,但是这次凸起的 deco 和整机轮廓的 R 角并不是统一的,这一点被吐槽的很厉害,我也觉得这个地方设计的不完美。
中框用的钛金属的材质,但是不是完完全全的纯钛,整体的框架依然维系了 15Pro/16Pro 系列所使用的钛铝复合材料,在整机的中间的框架的部分用的依然是铝合金(在发布会的截图里面已经可以明显的看出来)四周的边框用的是 Grade5级别的钛金属,用 15Pro 发布会上说的钛铝融合的技术加工而来,这个优点是既能保证强度,也能减轻重量,在 Air 机型设计取向明显是轻薄的时候,这一点尤为重要,因为如果强度达不到要求,就会出现 iPhone6 弯折门这样的事情发生,但是如果重量太重,又不符合这个产品轻薄的定义,用此工艺就能相对比较好的解决这个问题,当然,最优解肯定是全钛,但是这样的话,这台机器的加工成本就会爆炸,没办法做到量产推向市场了。还有一点就是,钛铝复合材料的这个设计,因为中框是铝合金的,能兼顾一定的导热作用,帮助整机热量的导出,不至于出现过热的情况,如果用全钛机身,那么肯定需要加上 VC 板和一些其他的辅助散热结构才能实现,在追求轻薄的同时,好像并不是那么容易实现这两个指标。表面处理方面,我们看到了抛光钛金属终于出现在了 iPhone 产品序列里面,之前只有在 Watch S10 的钛金属版本上才有使用,这个又为“Apple Watch是 iPhone 的实验田”这句话加了一次佐证。抛光钛金属的边框,前后玻璃的设计,让我瞬间感觉回到了 iPhone X 发布的时候的感觉,那种精致感,终于又是回来了。

外部说完了,来说下内部的构造,从发布会的爆炸图来看,现在网络上传播最广泛的是一张 Air 半透明的机械结构图,大家都觉得是艺术品级别的产物,苹果在内部设计方面一贯有着独一当的水平,这也符合乔布斯当年受到父亲影响所传递下来的理念,后面这一理念被当成了苹果产品设计文化的一部分,就是看不到的地方也需要做到最好,也不能被忽视。
先来说说内部的电池,在打开机器后盖之后映入眼帘的是差不多占据了3 分之 2 的电池部分,这次电池也是使用了高能量密度的钢壳电池,内部空间如此宝贵,但是基本上把所有能挤压的空间都挤压了(主板被部分压缩进了 deco 区域这个后面会说)剩下的位置全部留给电池,这个是可以预见的,为什么呢?因为轻薄的机器并不是苹果第一个做的,而且基本上都是鱼与熊掌不可兼得的状态,要做薄,电池是不可能大的,续航也是不可能好的,这次那么大刀阔斧的挤压空间给电池让道,也是一个很正常的设计思路,当然苹果做的比较激进了。我想这次Air 用的屏幕尺寸变成了 6.5 寸,也很可能是在找一个屏幕尺寸/电池容量的平衡点,屏幕变大了,机身尺寸变大了,在厚度不变的情况下,电池自然也就变大了,屏幕太小的话,在厚度不变的情况下,电池就更不可能大了,所以应该是测试过很多数据之后才选择了这个尺寸的屏幕,然后用加大一些的屏幕尺寸和机身,顺带把电池扩大一些,得到一个相对收益较大的续航表现。这次的Air 如果从官方公布的数据上来说,如果没有水分的话,那么基本上达到了 15Plus/16Plus 这个水平,这个是个很惊人的水平(前提是不单单只是视频播放时长有那么久,还有其他应用的使用如果也能达到这个水平,那么在这个形态的机器里面,是真的很优秀了)具体体验如何,我们还需要等待大家拿到机器,在日常使用中才能得出一个比较准确的结论。

下面来到了这次机器最值得讲,也是最重要的部分,那就是如何在如此小的空间内,利用好每一处“意想不到”的空间。在讲之前,我愿意这个设计师为“鬼才”,在实在没有一丝多余的内部空间的前提下,又用一种鬼才的思路,从摄像头 deco 凸起的区域,偷出了一小部分空间。
从 iPhone X 开始,苹果为了装下更大的电池,为了更进一步的缩小主板体积,开始使用 BTB 双层主板(AP 板+RF 板)竖向排列的设计,这一设计一直沿用至今。在不断的迭代过程中,从 iPhone X 开始的双电芯设计,再到 Xs 第一次使用的异形电芯,再到 16Pro 使用的异性钢壳电芯,无一例外都是为了在有限的空间内部挤压出更多的电池容量。随着机器的迭代升级,相机部分的模组越来越大,凸起也越来越多,所以,既然都要凸起,那么凸起的那么几个 mm 的空间,也是能被利用的,由此而来的思路,我们看到了一个惊人的设计,就是这次的主板被设置成了凸字型,把摄像头凸起的区域的玻璃背板,铣一个槽出来,作为容纳主板的空间,整体主板是凸字形的,凸起来的地方是用的双层主板设计,其他部分的设计为了减薄用的是单层的设计,这样既能做到轻薄,又能有效利用凸起的空间放置更多的元器件,做到了“用尽每一寸空间”,如果这一次没有利用这个凸台的空间,整体主板设计一定是会变的更大的,变大之后,挤占的空间至少会有 3 个小时左右的影响。Pro 上也有类似操作,但是 Pro 上因为是三摄的缘故,所以利用的面积只有一点点,我相信后续的的机器会在很长一段时间内沿用这个设计理念。

这次机器为了做轻薄做了很多方面的取舍,首先就是iPhone7发布以来一直出现的双扬声器没有了,变成了只有上面的听筒/扬声器,这个体验我相信不会太好,毕竟由奢入俭难。然后 taptic engine 也是一样变成了很小的体积,具体感觉差距大不大不好说,具体得上手体验才知道。在这样全部元器件都按小型化的设计之后,整体的体验从媒体的反馈来说还是不错的,这些取舍应该都是在权衡体验之后的结果。esim only 的设定让机器没有了实体卡槽,可以利用这个空间装下更大的电池,也是第一次在国行的机器上看到了完全无卡槽的手机,从 sim 卡的小型化,再到 esim 的推广,苹果一直致力于将 sim 卡槽从手机上取消,让内部集成度更高以便放下更大的电池。这个也是未来的趋势,应该越来越多品牌会跟进 esim 的落地和推广,在 Air 产品线里面,这次为了挤空间,还把毫米波部分给取消了,基带不支持+没有空间摆放,这个就是原因,也是一个取舍的结果。总的来说,就是保证一定核心体验的情况下,把能砍掉的都砍掉,做到了另外一种极致。作为超薄机器必定续航差的情况,苹果还特别发布了一个专属的 MagSafe 电池配件

这次还有一个新出现的物种,就是 N1 无线芯片,这个也是推进整体芯片自研的重要一步,官方说是提升了 AirDrop 的体验,还有就是更低的功耗。这个方向上肯定是没错的,从最开始的用三星的CPU 到后续自己的 A 系列 CPU,从高通的基带到自己的自研 C1 基带,再到 N1 无线芯片,这一切都是为了苹果更好的做软硬件结合+生态闭环+降低成本+降低度外依赖度。毕竟当年高通卡脖子的事情是发生过的,所以全系列芯片自研一定是迟早的事情。有了自己的芯片,第一不担心被卡脖子,也能按照自己的调度策略去开发软件和硬件,这个是相辅相成的事情,加上自研芯片的能耗比一向来都是出色的,能更好的增加续航,这一点在Air 这种轻薄的机型上面就体现的更为重要。还有一个就是自研的基带,这次有了一个小的升级,从 16e 的那个 C1 基带升级到了 C1X,这个算是个小的迭代,官方宣传能效比 C1 会提高 30%,而且下行速率也翻倍了,甚至能超越 16Pro 上的高通基带的水平,如果是纸面上来说,那么真的已经很强了。A19Pro+N1+C1X的组合带来了前所未有能耗比,正是因为silicon 的组合才让 Air 在如此轻薄的情况下能有超出预期的续航表现(纸面上不错 实际上还要看日常使用测试)

机器的售价也是占据了之前 Plus 的这个档位,我预感销量不会太好,给的确实是多了,120hz 的高刷也给了,芯片也是 A19Pro,还是钛金属的抛光的边框,整体感觉很精致,是一个细心打磨过的产品。
但是问题有几个,最重要的一个就是 esim 的问题,esim 如何使用,如何移除,这个是一方面,而且如果只有联通可以用的话,那么一定会损失掉移动和电信的用户群体,如果手机损坏或者关机了,esim 如何迁移?如果这样都要去营业厅的话,那么 esim 就真的毫无便利性可言了,这一属性决定了这个机器有使用门槛,用户画像的覆盖群体也是会小很多。而且只有国行的 Air 才支持在国内用 esim,如果是外版(包括港版)的机器一律不支持在国内使用,国内的用户出国后,通过定位识别,可以允许添加海外的 esim 卡实现海外的使用,也可以选择国内的 esim 漫游到海外然后再使用,这一点又将会劝退很多让。
还有就是对于续航的担忧,官方的数据只给出了视频和流媒体播放的时间,看起来是十分不错的,但是就是不知道具体使用的情况下,能到什么样的水平,如果达不到预期,这也将会劝退很大一部分用户,毕竟现在是移动互联网的时代,谁都不希望手机没电,这一点是核心的体验,曾经的 12/13mini 叫好不叫座,也很大一部分原因是续航不好。

上面基本是这次 Air 的总结,从各方面来看,我觉得苹果做这台机器的目的应该并不是为了卖多少台机器,应该是想用一个小众的市场去验证这个元器件小型化的技术/小型化后的可靠性/自研芯片组合的能耗比/基带的综合性能,更像是一个小范围的商用测试和炫技。为未来可能出现的折叠屏铺平了道路。因为 Air 的机器 2 个叠加起来,其实基本上就是一个折叠屏的雏形,厚度上也是差不多的。强度也够,续航也够,基本上可以说是为了这一切做试水的,现有的电池容量 x2 的话基本上等于到了 6000mah 的水平,在折叠屏类目内也处于一线的水平了,这个机器应该只是一个开端,让我们期待一下未来两三年的变化,将会变的十分有趣

PS:分享 2 个小彩蛋
1 视频截图里面出现了一个信封(图1),里面装的是 MacBook Air,这个是为了致敬Air 形态产品的诞生,致敬乔布斯当年从信封里面拿出一台 MacBook Air 的震撼

2 两个手指捏住 Air 的图片(图2),是在致敬iPod nano7,曾经 nano7的官宣图用的就是这个形式来体现产品的轻薄

发布于 广东