涮小红书的时候看到一篇指责晋江作者写be（bad ending）不标注的，评论里的清一色“免费文无所谓，但谁愿意花钱看be呀难道要吃哑巴亏吗”“be不说明和诈骗有什么区别，太创了”“其他不排雷还能忍，但be是大众程度最高的雷点了吧”。

我觉得这种与传统文学出版的差别还蛮有意思的。
比如我们去书店买书，不到最后一页是不知道故事的结局的。结局是作品结构的一部分（创作机密），读者应该自己去发现。
而网文是按章付费，读者在故事中途（比如几十万字后）发现是be，这时已经花了不少钱，会感觉“没有提前提示 → 花钱买了自己不想要的东西”。有些网文篇幅动辄百万字，读者需要长时间追更，很多人希望最后情绪能得到“补偿”式的满足。

很多晋江作者仍然用传统文学逻辑来构思结局，但读者已经完全在网文消费逻辑里运作，二者不匹配就会造成冲突。感觉可以开一个研究课题。