下周上公开课讲family life in cities
里面讲的是两个小孩的生活
一个小孩物质生活富裕，但家长陪伴少
一个小孩物质生活没那么富裕，但有家长陪伴
昨天和婷讨论了一下，说实话
我也觉得说服不了自己
那个生活富裕的小孩，不用做家务，没有什么家规，自己想做什么做什么，这才是理想生活啊（也不是说家长的陪伴不重要，只是太片面了）
作者想强调的家庭情感主义大于物质主义，我压根说服不了自己[泪]
为什么一定是有这个没有那个呢？
一个真正幸福快乐的家庭，一定是基于良好的经济基础，然后再谈陪伴责任归属这些高价值需求。
所以我觉得这篇文章很不好。
不是有爱就能解决一切创造一个幸福家庭，而是先要有一定的良好的经济基础，再去谈陪伴，责任感，教育，倾听[允悲]#家庭教育#