互联网正在变得迎合且危险，而且，迎合与危险之间还有因果关系。

这两天看到两则新闻，都与AI引导人类自杀有关，大概经过为英国有个中年男性，或许是因为婚变，也可能是其他原因，罹患了精神疾病，搬回郊区和母亲住在了一起，病情让这位中年男性古怪多疑，引发了邻居不安，这进一步加剧了他社交上的孤立，后来，这位男士沉迷在和GPT的聊天中，他把自己疯狂的妄想不停地倾诉给GPT，就连外卖员在小票上做的记号，都能被这位解读成某种针对自己的阴谋，而GPT则一再地迎合此人的臆语，最后，在AI的鼓动下，这位男士彻底失控，杀死自己的母亲后也跟着自杀了。

还有，这段时间OpenAI遭到了起诉，被控要为一名16岁少年的自杀负责，因为这个孩子在倾诉心事时，已经流露出了自杀的倾向，甚至都在询问具体操作方式了，而GPT却还在迎合鼓励，死者父母认为，若非AI的教唆，孩子定然不会自寻短见。

这两个例子体现出的共性在于，如果一个人的思想观念只是被一味地迎合而失去负反馈，也就是错误的想法不能被纠正，那整个人就会滑向极端，并最终陷入疯狂和毁灭。

有人可能会说，这两个都是极端案例，尤其是第一个中年人的例子，他本身就有精神问题，所以才会被AI引导向失控，正常人就不会如此，我想说，人没法确定自己是否正常，上文中那个男性在行凶前也一定坚信自己的判断，这个过程中，真正可怕的是那种来自外界的不断迎合，这是在向疯火中不断地铲煤，生活中很多人可能或多或少都有些许偏执，只不过程度较轻，没到害人害己的地步，但即使是轻微的偏执，如果被长期至于一个充满肯定和认同的文化环境里，也会逐渐极端，最后导向失控。

然而，AI的迎合是明面上的，人们心里还有提防，但来自网络上其他人别有用心的迎合，却犹如甜味的毒气一样四处弥漫，防不胜防。

网上经常能看到一个词，叫“内容消费者”，这意思就是把看自己内容的网民当成消费者来对待，既然是消费者，那当然就得迎合取悦，谁能和主顾过不去呢？所以，在流量和收入挂钩的网上，迎合消费者的内容随处可见。

你在公司不爽了，就有人迎合说资本没个好东西，你和家里闹矛盾了，就有人迎合说父母皆祸害，年纪大的招你烦了，就有人说老登们早该死了，年纪小的惹着你了，就有人说熊孩子就欠管教，你恨男人，就有人说男的都又渣又挫，你恨女人，就有人说女的都又捞又贱，你日子过的一塌糊涂，有人说没事，欧美更惨，你事业学业全失败，有人说放心，国家在其他方面帮你赢回来了，就算你心里没啥怨恨，也总有些不合时宜的任性吧？那也会有人对你说，对，你就要做自己，不被定义的自己。

只要你上网，就有各种人不断地找到并谄媚你，从各个角度来迎合你，帮着你推卸责任，帮着你粉饰错误，日久天长，几乎没人能压得住内心偏执的滋长，这些年，我是亲眼看见不少人面目逐渐狰狞起来，而那些不迎合反倒催人自省的内容呢？往往因为被嫌有爹味，逐渐被内容市场边缘化了。

正如通往地狱的道路由鲜花铺就，通往偏执错乱的路上，也全是迎合与认同，而且这路眼下是越来越宽了。