昨天跟一些朋友聊到巴西。

巴西的问题，是传统跟现代之间的鸿沟，或者叫球星质量下降后，如何用后现代体系去置换出战斗力，同时又尊重一些传统。

什么叫欧化，什么叫体系，以及巴西土教为啥不行，其中一点，我认为是对于角色球员特点的挖掘和利用上，就是那些实力不惊人但足够有特色的球员整合上，欧洲教练会用，而巴西缺乏探索。

远的不说，94巴西的马津霍，名义上靠边，实际上踢起来跟邓加和毛罗一起组成三后腰，就算布兰科和尤尔金霍疯狂上去，后场还是组成稳定的2-3防守结构；或者02巴西，埃德米尔森中卫和中场切换，巴西352双中场并没有出现控制力难题，以及克莱伯森干掉大儒上位后，既能帮助吉尔伯托防守，又能拉边在右路带球，切实加持到了3R。

从这之后，巴西对于角色球员的使用，再难有点睛之笔。

之后的周期，巴西并不是没有特点足够的角色球员，比如阿兰，拥有南美出众至极的原生态缠斗能力，且能倚靠住防守人带球，边中切换属性浓厚，用好了那就是巴西加图索；比如埃尔纳内斯，五五脚技术出众，在意甲做了多年中场核心，当然能改善巴西中场技术；比如拉米雷斯，出众的运动能力和后插上能力，兼顾得分又兼顾跑动；比如拉菲尼亚，能跑，兼具一定的身体对抗能力和一定的技术，且同样能做到边中切换；比如法比尼奥，虽然速率缓慢，但作为替补其实上来能稳定一下中后场技术，稳技术就是稳防守。

为什么专门挑这些人说，因为他们都是巴西近年来最薄弱的中场位置球员，都具备足够特点，以及巴西土教都不怎么用。

相反，巴西土教在中场布置上无一不透露出一股浓浓的低端填空流。需要南美原生态后腰踹人，那就是卡塞米罗，但踹完能干啥？只有一个人踹怎么分摊卡牌？需要前插，那就是暴力鸟，但还要不要中场传接？控制力从何说起？需要中场技术，那就是阿图尔和阿尔维斯，那要不要防守？中场平跑量谁去分摊？更别说坚持用彻底欧化、连说特点都费劲的费鸟和弗雷德等人。——就这种味道，丁是丁，卯是卯，中是中，边是边，生硬，教条，教练没有让球员在干好本职工作之余能延展其他属性，拼凑不出一块完整拼图。

安猪能教会这个国度怎么活学活用角色球员就是功德一件。

因为巴西真不能再输了，再输下去这个国度的足球自信可能会被彻底摧毁。他们当然知道自己距离世界的鸿沟，所以放下骄傲、不顾一切请来欧洲顶级名帅，但如果安猪又不行，那么欧洲哪有比安猪还强的教练？