今天听了法务法总层面的对于一个“好律师”定义的，特别有收获分享给各位，也想问问各位法务们你们也是这么觉得的吗？

1️⃣及时反馈、及时响应

年初一个法律顾问合作的项目找我的要求就是可以“及时响应”，我还特意问了下及时响应是需要立刻把问题或者合同回答出来吗？并不是，他们的及时响应就是可以“回个信”，就算告诉法务我正在开庭，只要能开完庭回信息都可以。

因为能接触到法律顾问的律师一般都是合伙人级别，合伙人可能会把工作给团队律师去弄。所以会导致合伙人非常积极但是很忙，可是团队律师不是自己的事又不想搭理。这时候法务都会遇到外部律师回复不积极的情况。

2️⃣明确公司组织架构

这个说的比较委婉，其实大家要明确这个公司“大小王”或者“内斗”。像我们做劳动的案子就经常人资有自己的法律顾问，法务有自己的法律顾问。有时候去公司开会同时向两个总裁汇报，所以律师说什么？怎么说？挺重要的。

怎么背锅？应该不应该背锅？背谁的锅？什么时候背？也是律师需要考虑的。

3️⃣“好律师”一定会在法务圈内流传法务很了解律师的模式，也了解律所的模式，很多时候法务会愿意找一个发展中的律师，或者找一个老板信任的律师。执业年限≠案件用心度，有时候法务想要一个「汇报材料」，律师要给法务什么东西，能让法务向上汇报。

律师有时候太闭门造车了，其实应该多和自己的甲方或者甲方一样角色的人多交流一下。