国内容易供给过剩的制度经济学视角解释

大家都在讨论反内卷，如何解决国内的供应过剩问题。其中很多在讨论需求不足，这个确实是，但在我看来，还有一个很重要——也许是最重要的视角，是国内对于供给端实在太友好了，所以相对于国外，国内任何的产业，包括可复制的服务业在内，都很容易地扩张，特别是比国外要容易得多，从而供给增速也快得多，进而经常造成供给过剩。

造成这种局面的原因有很多，其中一部分是中国的优势条件内生的，别的经济体无法复制与匹敌的，就是我此前多次强调的规模优势、集聚优势、全产业链配套优势、工程师红利等。

但还有一些是中国的制度特色，而这部分被经济学家们分析得还不算太多，包括强烈的GDP竞赛导致的过度招商引资，增值税主导的过度鼓励生产，过度强调战略新兴产业占比导致的重复建设，知识产权保护不足带来的独创性难以被严格保护，劳工保护、劳工福利（比如五险一金）等不够严厉导致的劳动力过度竞争。这些制度基础大大降低了相关产业的供给扩张成本，自然容易导致供给的过度扩张。试想一个产业如果没有地方政府土地和税收优惠，银行的新兴产业优惠贷款，知识产权不容易获取（包括严厉的竞业限制），雇佣劳动力要严格支付福利，解雇需要高额补偿，那么一个产业的扩张速度自然就会降低很多，也就不会有目前这么“内卷”的局面了——当然，很多产业的发展也会放慢很多，甚至雇佣员工的总量可能是减少的，也即未必真正对员工总福利是正向帮助。

非常有趣的一点是，尽管这个制度经济学的解释视角似乎并不太多——也可能是不太方便说，但我们的政府自身，还是对此有挺清楚的认识的，如果大家认真读一读最新的关于“统一大市场”的文章，就会发现领导对此是有较深刻认识的。

#经济学科普##反内卷#