陈文鸿 25-09-17 16:38
微博认证:香港珠海学院一带一路研究所所长 港澳经济研究会理事

中俄朝三國合作

東北亞形成中俄朝之局,相信將會是朝鮮作為主導。一是作為小國,也幾十年被美國制裁敵對,在面對美日韓的壓迫下,需積極求全。金正恩的軍事改革,從傳統的武器轉為核彈、導彈,成功地轉型。它沒有足夠的力量單獨對抗美國西方及日韓,聯合中俄便是為了取得中俄的屏障、庇護和資助,既可加快現有的民營與國防工業化進程,更可有較大的空間在與美日韓的鬥爭中創新策略。三國聯合軍演已是小事,更重要的可能便是三國在國防工業生產方向的聯合。中國東北地大人稀,重工業基礎不錯,且為中國領土,中國必然盡力保衛。中朝乃至俄朝一起在中國東北建立強大的國防工業,朝鮮以人力、俄以科技及技術工藝,中以生產優勢和安全保障。東北地廣人少,今後人口會進一步減少,轉移為國際合作的國防工業基地,以技術人員為主,放棄勞動密集的傳統工業,有助當地經濟社會的轉型。且其地理位置支援四方,當地發展和防衛可保證東北亞整體的區域安全。

三國科研合作有必然在當地衍生出和外溢技術,只要政府支持,可發展出民營科研產業重心,供助國防工業的技術、人才和相關配套。這樣的民營企業亦可以發展出國防工業的分包、配套生產者,兩相得益。三國合作,不同的體系、思維和發展戰略,便可形成競爭與合作,由其中產生出創新來、勝於一國獨自的國防工業發展。從規模優勢來說,生產效率的提升更為可觀。

歷史上科技的發展,推動力主要是戰爭,戰爭所需的效率和作用。西方企管教科書的企業創新為主說法,是為了掩蓋國防工業的重要性,也為了誤導後進國家。中國改革開放五十年,科技大發展的不是靠企業引進,而是國防科技猛進帶動的科技溢外作用。例如半導體晶片,當依靠企業從海外進口和本地進口替代,發展緩慢,更缺自主性,依附在外國的技術和市場的壟斷下。近年中國半導體崛起,主要還是國防建設產生的需求,不計短期成本與利潤,用舉國體制投入,因而發展飛快,與企業主導的時期大不相同。

在東北若中俄朝三國合作發展國防工業,其成就、效果、影響當會遠勝傳統的綿陽地區和今天的深圳。若要這樣合作發展,國家思維要有大轉變,並不容易。

发布于 中国香港