回复@千纸言:VLA和WEWA都致力于提升辅助驾驶的体验,WEWA理论上更指向最终的L4/L5,VLA对硬件的要求小于WE但也有强推理能力。无论哪种,云端大规模训练和仿真都至关重要,而这方面华为有其他企业无法比拟的优势,算力、算法、数据、工程团队,到最后比拼的是综合实力,华为以终为始的路线选择体现了自信。[酷]//@千纸言:我记得@靳玉志 说华为是坚定的走WEWA路线,因为VLA路线看似取巧,但不是最终通往自动驾驶的路径。如果理想的VLA表现还远不如华为ADS4.0的话,那究竟是理想的问题,还是VLA的问题?同样走VLA路线的小鹏会有更好的表现吗?
发布于 广东
