#大熊猫和花[超话]# 关于近期网传的和花和叶分圈计划，有几点思考和疑问：
1. 分圈是由于成年后的驱赶或严重打斗？
已知去年9月基地在粉丝交流会上就公开表示过关于分圈标准的问题会根据相关因素做出综合考量，但没有具体的量化标准，不会因为具体到多少岁或是体型相差多大等因素就必须要分开；同时基地在交流会上也表示了花叶在空间狭小的内场不适宜合圈，所以在过去这一年多内场内舍不合圈的饲养情况下根本不会存在持续驱赶或接触打斗的条件，因此外场情况便是唯一焦点。
中国大熊猫保护研究中心在9月12日的直播中讲述了中心一对双胞胎分开时候的研判依据，因为当时它们出现了排斥和驱赶行为，有了领地意识，经过多方面观察研判后才决定分圈。众所周知花叶居住的六号别墅全年每天（包括周一休息日也有熊仔队）都有大量游客、博主、本地粉丝循环参观排队不间断拍摄，同时ipanda也有监控记录，均未观察到花叶在外场有任何对抗驱赶排斥或危险打斗的行为。相反，每天的视频记录里都持续能看到花叶在一起近距离和谐采食，甚至亲密贴近休息。因此，该原因不成立。
2. 分圈是由于大熊猫的健康考虑？
已知基地在去年9月、今年6月的交流会以及今年7月动管部与粉丝关于高温营业的交流中均表示过和花身体状况比以前更健康更好了，证明目前的饲养方案是合理的。因此，该原因不成立。
3. 分圈是由于基地圈舍调整的需要？
已知熊猫基地圈舍紧张，过去几年都在扩建，同时持续在增加向外借展的数量，每年还有很多新生的幼崽，甚至有不少熊猫在非展区安置。在此条件下，更没有必要将和花和叶分居两院占用有限资源。故不成立。
4. 分圈是为了和花/和叶未来的繁育计划？
已知和花和叶母系关系的成功成绩这一支以及父系关系美兰到今年为止一直均在繁育一线，同时今年两位姐姐和琪和美也参与了繁育计划并诞下幼崽。在此情况下，和花和叶繁育的价值、紧迫性和必要性不成立。
综上所述，和花和叶分圈的几大合理条件均不成立。请基地能够以熊为本，尊重大熊猫和花和叶的意愿，相信基地不会做出违背科学和事实的判断决定，也请基地能够及时做出正面回应。@成都大熊猫繁育研究基地@成都公园城市建设@四川省林业和草原局 http://t.cn/z8A4oeR