对翟欣欣敲诈勒索案，我的个人看法是，这个判决结果里，有多大层面是迎合了公众对捞女道德反感的社会情绪，有多大层面是符合刑法意义上的犯罪构成，需要打个问号。对于合法婚姻内的夫妻之间的行为的评价，尤其是刑法评价，需要更加审慎，尤其要尽量避免对行为人主观世界的过度臆测，审判人心是非常危险的事情，这是上帝的权杖，而非世俗世界司法的权柄。并且，对于被害人的过错，仍然是一个需要重点考量的因素，不能因为其最终不幸选择了自杀，就默认其全部的行为选择都是因不堪忍受敲诈和胁迫而实施，也要判断其是否是处在一种毫无其它出路和选择的境况当中。总体来说，我的意见是，敲诈勒索可能部分成立，但未必全部成立。考虑到被告人和被害人曾处在一种受婚姻法保护的特殊关系当中，综合各种因素判断，量刑明显过重。