大家好,我是普兰店女孩徐园的姐姐。
很多人私信我说不了解这个事件的全貌,
今天想通过快手,跟大家讲讲我妹妹这个案子的全貌和诸多让我们无法理解的疑惑。
2022年4月26日深夜,我的妹妹徐园惨死在男友家中,心脏中刀肋骨骨折,生前遭受过暴力殴打,身上存有几十处的伤,一审判决嫌疑人单某无罪,理由是他有救助行为,但事实真的如此吗?案发至今1243天,二审已经过去了18个月,依旧毫无音信。
首先,我妹妹在送医前就已经死亡,送到医院仅仅是确认死亡状态,不存在医治行为。而嫌疑人及其家属也清楚这一点,所以避开搭乘救护车,选择用私家车送医,试图营造有救助的假象。并且,他们使用私家车运送我妹妹到医院的沿途监控没有,车内行车记录仪的录像没有,到达医院的时间没有,医院内外的监控视频也没有。在案件审理期间,嫌疑人家属甚至卖掉了那辆运送死者的车辆,这不得不让人怀疑他们是在故意销毁证据。
我妹妹一身都是外伤,还包含多处死后伤。可屋内她当日的衣物却摆放整齐,明显有收拾过的迹象,这符合常理吗?从始至终,案发现场都没有任何保护措施,也未贴封条,还让嫌疑人多次回到现场拿取东西,这严重破坏了案发现场的完整性,导致很多关键线索可能就此消失。
嫌疑人的口供称插入我妹妹身体的刀具为折叠刀具,然而卷宗内的所有信息却表明是不可折叠的直柄刀具,两者互相矛盾,这让我们对整个案件的调查真实性产生了极大的质疑。而且,嫌疑人案发后第一次询问笔录中肯定地回答我妹妹死时身上什么也没穿,没有衣服,可现场照片中我妹妹身上却有一件衣服,这又该作何解释?案发后我妹妹的手机留在了案发现场,嫌疑人家属回到案发现场拿手机,这个人是谁至今都没有调查清楚。
案发现场卫生间门口有大量我妹妹的滴落血迹,根据在案证据,我妹妹中刀后并没有到过卫生间门口,那这些血迹是怎么形成的,在什么情况下形成的?报案机关对此没有任何解释。嫌疑人和他父亲送我妹妹去医院的私家车从来没有取证过,包括行车记录仪,当天在私家车上发生了什么也没有进行取证调查。我妹妹送医时,身底下衣服下面还压了只男士拖鞋,这只男士拖鞋是什么情况被带到她衣服里,报案机关至今也没有调查。
重要物证丢失更是让我们无法接受。我妹妹送医时身上 “盖着一个格子床单,心脏上插着一把刀,白色衣服,内裤,刀口附近处理伤口的白色布,身底下的男士拖鞋”,然而物证扣押清单里却只有刀和衣服,其余的物证消失不见,这其中到底有什么隐情?案发后嫌疑人母亲打电话给多个证人,让他们向外界传递我妹妹有抑郁症,脾气不好,是自杀的,还说刀上没有嫌疑人的指纹,这明显是在干扰案件调查,误导舆论。
案发前嫌疑人和我妹妹单独停留的 KTV 包厢服务的服务员口供缺失,至今没有得到任何回复。案发后没有给嫌疑人做血液、毒方面的检测,这对于还原案件全貌是非常重要的一环,却被忽视了。案发后 40 天去询问救护车司机,救护车上当天有 5 个人,其中有两个担架工,一个大夫,一个护士,办案人员却只给救护车司机做了口供。案发后 10 个月才去询问当天的急诊大夫,这么长的时间间隔,很多细节可能都已经模糊了,这样的调查能还原真相吗?案发后 37 个小时,嫌疑人没有被限制行动,这 37 个小时他的身份是报案人,还出现了 3 次询问笔录,这正常吗?案发 14 个月以后才进行周边的邻居走访,很多证据和线索可能早就已经流失了。
2022 年 5 月 9 日上午 9 点,办案民警董某宇告知家属刀上有 4 个人的指纹,6 月 13 日办案机关却出了一份情况说明,说刀上的指纹被血迹侵染提取不了,然而那把刀却非常干净,根本没有被血迹侵染的迹象,这不是自相矛盾吗?尸体解剖三次回避了最重要的 “死亡方式鉴定”,我们从一审没结束时就要求相关部门完成我妹妹的 “死亡方式鉴定”,因为此鉴定可以鉴别确定插入我妹妹身体的凶器是自己还是他人造成的,但直到现在都没有实施,这让我们如何接受?案发现场的勘验只实施了嫌疑人一个人的勘验,其他所有的痕迹都没有进行勘验,这样的勘验能全面准确地还原案发现场吗?法医及公安机关在给我妹妹进行了 3 次解剖后,只给出了一份死亡报告,结果还模棱两可。其他两次的解剖相关专家要么拒绝签字,要么拒绝出具报告,并且都拒绝出庭作证,这其中到底有什么问题?我们多次向有关部门申请对我妹妹进行最重要的死亡方式鉴定,却都遭到了无视等消极对待,最后变成了拒绝。
一审采纳一份专业个人意见的远程会检意见书(没有单位公章)来作为定案依据,这严重违反了证据规则。一毫米厚度的刀,一个被打得鼻青脸肿、遍体鳞伤的女孩,是否能做到一只手把一把 10 多厘米长的水果刀全部刺入心脏,刺入时穿透肋骨不停手,穿透肺脏不停手,最后穿透心脏,一刀致命?而且还要形成 “从左前上向右后下” 的创道方向,这个创道方向发力和动作都很别扭,这符合常理吗?嫌疑人父母到底几点出门的?公安机关没有做调查,而我妹妹真实的中刀时间和嫌疑人父母出门时间有着密切联系,这一关键信息却被忽视。
更离谱的是,对嫌疑人审讯时,有一名全身黑色运动衣并佩戴口罩的人员有明显的诱导包庇嫌疑人的言行,让嫌疑人不要认罪,这严重影响了案件的公正审讯。相关部门还打压并封禁了本案代理人,也就是我,我的短视频账号,这是想要掩盖什么吗?在审讯嫌疑人期间,还有一名全身黑色衣裤,口戴遮脸口罩的人,引导嫌疑人撇清责任,并多次暗示和明示嫌疑人不要做任何的认罪,因为公安机关没有对嫌疑人不利的证据,这让我们对整个案件的调查公正性充满了担忧和怀疑。这种担忧不是正常的么?这种怀疑不是合理的么?接下来离谱的来了,就因为我们有了担忧和怀疑,就有一帮人成天点灯熬油的给我开专场,去我和我母亲去的地方骚扰我和我的家人,在网上自导自由整各种下作的行为,极尽之可耻。就为了让我闭嘴,不要再给妹妹讨公道。
放心,我不会退缩的!你们打不倒我的!因为,我,代表了每一个人,每一个为了真相,为了维护自己合法权益的你们。
我们只想要一个真相,还我妹妹一个公道。呼吁相关部门能够重视这些疑点重新侦察此案,给妹妹徐园一个公道,期待法律的公正判决,也期待真相早日水落石出
