【#律师说法# ——优质内容篇495】律师说法，专注热点普法！翟欣欣一审获刑12年、男子转情人1340万66岁原配起诉返还、员工质疑匹克降薪未沟通到位@微博法律 一文汇总优质法律内容>>

[浪]【翟欣欣一审获刑12年】
@大侦探福尔摩登：达成非法占有+胁迫+财产转移的敲诈勒索行为，且其索取的财产属于苏某某个人所有，而非夫妻共同财产，不具备合法性基础。http://t.cn/AXhWeNXX

@李佳念律师 ：翟欣欣以举报苏享茂及其经营的公司相要挟，利用对方对自身和企业声誉的重视，实施精神强制和控制，最终达到索取财物的目的。构成敲诈勒索罪。http://t.cn/AXhWeNXi

@斯文败类W律师：言外之意，如果夫妻关系存续时间久，有共同财产，有离婚分割财产的请求权基础，是很可能不构成敲诈勒索的。http://t.cn/AXhWeNXS

[浪]【翟欣欣涉敲诈勒索案一审宣判】
@蔡雅奇刑法:我国的刑事司法实践，极少会以刑事手段介入婚内之事。例如，婚内强奸、婚内猥亵、婚内家暴、婚内羞辱、婚内盗窃、婚内诈骗等等。http://t.cn/AXhpbKoG

@陈小兜律师：法院审判的时候肯定不会使用“PUA”这个词，但翟欣欣的行为模式（短时间内结婚、抓住对方把柄、进行精神打压和威胁、索取巨额财富）就是PUA的体现，此案定罪成功。http://t.cn/AXhWeNX6

@御史书童：法院特别在公告中强调了翟欣欣的敲诈勒索并非是基于离婚补偿，而是一种没有法律依据的勒索，是一种以「非法占有为目的」的敲诈勒索行为。http://t.cn/AXhptPkA

@邓高静律师：在婚姻存续期间或关系解除后，任何一方对另一方实施诸如诽谤、殴打、诈骗、敲诈甚至杀害等犯罪行为，施害者都不应因婚姻这层特殊关系而减免法律责任。http://t.cn/AXhWeNXo

[浪]【男子转情人1340万66岁原配起诉返还】
@律界羽鲲刘律师：我国《民法典》第八条明确规定：“民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。” ，丈夫与第三者之间的婚外情关系，本身就违背了夫妻间的忠诚义务，破坏了社会基本的家庭伦理道德，其行为是对“公序良俗”的直接挑战。http://t.cn/AXhp7fjo

@杨文战律师：法律上，逻辑很简单，夫妻关系存续期间的财产无特殊约定是共同财产，一方超出家事代理范围单方处理侵犯配偶的权益，尤其是赠给第三者这种违背公良俗的行为，更不受保护，只要有证据证明基本事实，就可以要回。http://t.cn/AXhNFb1F

[浪]【员工质疑匹克降薪未沟通到位】
@Miss汉谟拉比-法律版 ：公司的操作是“口头通知”后直接在新发的工资中体现了降薪结果，这完全是单方面行为，而非与员工协商达成一致。http://t.cn/AXhWeNXa

[浪]【农妇辱骂法官被罚10万已撤销罚款】
@我是律师的朋友：该事件反映出个别基层法院有权任性，在适用《刑事诉讼法》第199条等强制措施条款时，存在理解偏差、程序失范的问题。http://t.cn/AXh0H8LT

@小议国事：互联网不是法外之地，如果大家都用违法行为惩罚违法，最终结果只能是谁家孩子谁抱走，谁的责任谁承担，两败俱伤。http://t.cn/AXh0RM5c