#武汉大学图书馆案二审宣判#
处理了但又没完全处理，对于杨的论文错误那么多，调查只是按照结果就是如此？那么是不是只要有点新意，不抄袭，就可以通过？？其他问题可以不管？文科论文审核那么宽松吗？不规范有百余处，竟然还是修改后，我都无法想象怎么给过的，表述和引用不规范就这一个其他人都足以打回重写的，竟然最后给过了？也说了分析不准确，那么分析不准确，跑偏了，论文的结论能准确？如何得出论文结论准确的？？难不成负负得正？难不成是先射箭再画靶心？？哎，哎，哎#驳回武大图书馆事件女生上诉#