#2025法考官方指导案例陪跑# 第5天
讲义下载链接
案例第5天夸克链接：http://t.cn/AXhWcXzl
提取码：XgRC
案例第5天百度云链接： http://t.cn/AXhWcXzW 提取码: K108
05 刑事诉讼管辖与当事人——刁某盗窃、诈骗案
【案情】
刁某，男，26周岁，汉族，大学文化程度，无业。2020年6月1日，因涉嫌诈骗罪被公安机关刑事拘留，同年6月3日被批准逮捕，现羁押于某市第一看守所。
被告人刁某因长期沉迷于网络赌博游戏，欠下巨额外债。刁某利用大学期间所学计算机知识，从国外获得一款“后门”软件。该软件能够利用网上商城的程序漏洞，侵入网上商城计算机系统，篡改支付系统后台程序，修改交易价格数据。为偿还赌博所欠债务，2020年5月13日1时许，刁某登录网上京西商城（该商城为国有公司），发现该商城正在发售一款名为“E卡礼品卡”的商城购物卡（以下简称购物卡）。该卡为不记名等额面值卡，卡面价值与实际购物价值相同，无优惠或折扣活动。在网上购买成功后，商城会将客户所购卡寄送其所指定的地址，客户持卡到商城购物消费。刁某便在京西网上商城申购了5张面值为1万元的购物卡，随后利用“后门”软件侵入商城的后台系统，把该卡的售价从1万元改为1元，并进行了支付，用5元成功购得5张价值为1万元的购物卡。购买成功后，刁某大喜且贪心顿起，觉得5张卡太少，遂用同样方法再次购得40张购物卡。同年5月15日，刁某收到京西商城寄送的45张购物卡。刁某利用“后门”软件，实际支付45元，购得45张价值为1万元的购物卡。
2020年5月初，刁某将窃得的购物卡通过微信群向外兜售，并谎称自己为京西商城的员工，可以通过内部优惠价买到成本价的京西商城购物卡，以每张便宜2000元的价格出售价值1万元的购物卡，并答应先验证后付款、“假一赔三”，担保该卡的真实和有效。刁某通过上述方式先后将窃得的购物卡以每张8000元的价格卖给了李某（男，39周岁，公务员）10张，张某（男，45周岁，律师）6张，赵某（女，34周岁，事业单位员工）4张，共计售出20张，非法获利16万元。刁某将窃得的购物卡送给其母亲陈某5张，剩余20张案发时尚未售出，被公安机关在刁某住处查获。同年5月25日，京西商城网络系统管理人员发现，有一批45张购物卡存在异常，经调查发现该批卡均以1元的价格售出，商城便立即决定对该批45张购物卡予以止付并作废处理。由于商城经理担心承担责任，便禁止员工报案。
在侦查过程中，公安机关查明，刁某销售给李某的10张卡，李某为得到提拔，全部送给了单位某领导。张某购得的6张卡送给了一名法官。赵某购得的4张卡，其中2张送给其孩子的老师，剩余2张自用，在去商城购物时被告知不能使用，遂向公安机关报案。由于京西商城拒绝配合公安机关调查取证，公安机关无法查清售出卡的具体消费情况。京西商城出具一份书面声明称：“本公司要求司法机关不追究刁某任何刑事责任。一切损失由我公司承担。”公安机关出具一份办案说明称：“由于京西商城拒绝配合公安机关调查取证，有关犯罪嫌疑人侵入被害人计算机信息系统和所盗卡实际消费情况的证据无法调取。”

【问题】
1．计算机网络犯罪的管辖权如何确定？
2．公诉机关以被告人涉嫌盗窃罪提起公诉，如何认定被害人？有关单位和个人的经济损失如何得到救济？请说明理由。
3．对公安机关出具的办案说明和京西商城出具的声明等证据材料进行评析。
4．本案侦查终结，侦查机关以犯罪嫌疑人涉嫌盗窃罪移送审查起诉。人民检察院经审查认为，犯罪嫌疑人还涉嫌诈骗罪，依法应当如何处理？
5．公诉机关以盗窃罪提起公诉，在审判期间，法院认为被告人还涉嫌诈骗罪，依法应当如何处理？
6．在审判期间，公诉机关追加起诉被告人涉嫌诈骗罪，辩护人的辩护权如何保障？
7．在庭审过程中，辩护律师辩称：由于公安机关没有查清涉案购物卡的具体消费情况，京西商城也不要求追究被告人的刑事责任，本案属于事实不清、证据不足，依法应当宣告被告人无罪。对辩护律师上述辩护意见进行评析。#法考[超话]# #2025法考官方指导案例陪跑# #法考主观题# #法考# http://t.cn/AXhQTCls