泰晤士报的评论：美国左派在乔治·弗洛伊德事件后自食其果The US left reaps what it sowed after George Floyd
Trumpism is using Charlie Kirk’s death to do some cancelling of its own
特朗普主义正在利用查理·柯克之死来进行它自己的“封杀”
感觉好像已经过去了几个世纪，但你还记得五年前乔治·弗洛伊德被杀后的反应吗？我来帮你回忆一下：那真是极其怪异。美国警察对黑人男子施暴早就不是新闻，但由于种种原因，当弗洛伊德在明尼阿波利斯被一名警察压颈致死时，它引发了全球性的骚乱和一场社会正义运动。这场运动很快不再是为了推动实质性的改变，而更像是为了控制人们的言论。
媒体机构花费数百万美元请多元化顾问来教员工如何在种族问题上“正确思考”，而“Black”（黑人）这个词也被赋予了庄重的首字母大写。若有人没能照本宣科地重复种族活动家的口号，就会被公开羞辱甚至解雇。
• 2020年夏天——美国被愤怒吞没的时刻
白人作家若敢从黑人角色的视角写作，就会被人指责是“投机的庸才”；但如果他们的作品“过于白人化”，同样也会遭到批判。多年来在左派内部积累的那种斥责与审查心态在那一刻全面爆发。
弗洛伊德本人被赋予了一种准圣人的地位，他的形象甚至出现在我家附近伦敦的一面墙上。说他是一个有缺陷的人但绝不该被杀——这样的表述在当时那种非黑即白的氛围下显得过于复杂。他必须被神化。
而现在，右派也有了他们的乔治·弗洛伊德。9月10日，查理·柯克的遇害同样骇人听闻，但又像弗洛伊德之死一样，并非什么罕见事件。
美国的政治暴力长期存在，如今在左右两派之间愈演愈烈：今年大选中出现过两次对特朗普总统的暗杀企图，4月宾夕法尼亚州长乔什·夏皮罗的住宅遭纵火，6月明尼苏达州议员梅丽莎·霍特曼在家中遇刺身亡。
特朗普及其盟友认识柯克，但他们正在利用柯克之死来针对左派实施审查。J·D·万斯说，人们应该羞辱那些在网上庆祝柯克之死的人：“揭发他们，甚至打电话给他们的雇主。”一个“副总统级别的告密者”。不过，喜剧主持人吉米·基梅尔根本不需要别人去告状，因为他周一就在电视上表达了自己对柯克遇害的看法。迪士尼随即将他撤下节目。
特朗普为基梅尔的“封杀”叫好，就像他两个月前为另一位脱口秀主持人斯蒂芬·科尔伯特的下台叫好一样。他声称基梅尔说了关于柯克的“可怕的话”。但基梅尔并没有说柯克什么，他只是错误地声称柯克的凶手来自“MAGA阵营”。当然，特朗普去抱怨别人说错事实，就像木偶奇遇记里的匹诺曹抱怨别人鼻子太长一样。而且，恐怕只有像特朗普这样对上世纪80年代那类名人文化痴迷的人，才会如此在意深夜脱口秀节目——这类节目早已没人愿意在45岁以下的群体中观看。
对柯克遇害的反应和五年前对弗洛伊德的反应惊人地相似，尽管双方都会对此比较感到愤怒。进步派为弗洛伊德画肖像，而如今右派——包括参议员特德·克鲁兹——则在社交媒体上发布肉麻的AI图像，画着柯克拥抱耶稣。拜登总统曾在弗洛伊德的生日纪念他，而美国参议院现在投票将柯克的生日定为“全国纪念日”。
诚然，左派在弗洛伊德事件后没有把喜剧演员赶下台——但他们试过。2021年，人们曾在Netflix总部外抗议，要求公司停止播出戴夫·查普尔的节目，因为他在表演中取笑了性别意识形态。Netflix拒绝妥协，结果一名激进分子后来在查普尔录制下一部Netflix特别节目时冲上舞台袭击了他。
如今，因在网上发帖嘲讽柯克之死而被解雇的人越来越多，和五年前的情景如出一辙。当时《华盛顿邮报》的一位专栏作家还写了一篇极具时代特色的文章来训斥我，说我在一篇与种族毫无关系的文章里“忽视了种族问题”。而就在上周，这位记者自己因社交媒体发帖被解雇。她的一条被广泛转发的帖子声称柯克曾说过“黑人女性没有足够的脑力被认真对待”。实际上，柯克说的是：那些承认自己受益于平权政策的高知名度黑人女性，等于是承认自己没有足够的脑力被认真对待。结局就是“自食其果”。但多么幼稚、具有毁灭性的游戏啊。
右派正虚伪地使用左派的工具，而且更无情，在“霸凌总司令”的助力下。事实证明，把人们骂成法西斯分子，只因为他们没能跟上自由派的正统话语，并不会让他们变得更好。它只会让他们转向另一边——而那一边更有效。这并不是“矫枉过正”，而只是另一种极端。
我从不喜欢柯克的观点，我认为他的遇害极其可怕。但这样的表态如今在社交媒体或政治上并不能获得多少关注。
如今已不存在真正的左右分歧，分歧在于“自由主义”与“非自由主义”。自由主义一方接受多元观点，非自由主义一方则为审查叫好。自由主义者会妥协以实现改变，非自由主义者只专注于报复性打击。
特朗普因喜剧演员开他玩笑而下台叫好，这是非自由主义；极左民粹分子喊着“没有辩论！”并为任何异见者的下架喝彩，同样也是非自由主义。我不认为美国的言论自由已经彻底完结，还没有。但我渴望有一天，非自由主义者不再掌权。
