#官方通报蔡国强烟花秀#不管后面的调查结果是什么样，企业的营销都是失败的。想把喜马拉雅山当成“画布”“T台”，结果玩漏了。

¹ 艺术与商业完全可以很好地结合，但蔡这些年接的商业项目可能有点为了接而接。白日焰火的花样看得多了便不新鲜，何况这一次的作品看起来也不美。距离蔡巅峰时期作品差了太多。

² 这次的作品叫《升龙》，大概想表达烟火一起来，通过视觉上的延迟，创造出一条沿着山脉而下的无彩巨龙。但如果不是空中俯视，也看不太出来作者想要表达的意思。所以更像是为了“创作”而创作。

³ 蔡今年在英国办展，在海外发展得看起来挺好，还用AI创作，大量接受采访。可能已经有点水土不服。最起码，国内不会因为梆梆梆一通烟火爆炸，就一片欢呼声。人们会忍不住质疑：就这？有必要吗？

⁴ 而且，经历了预制菜风波，人们已经明白一件事：说的和做的可能完全不是一码事。预制菜本身可能没问题，但使用预制菜的可能以次充好，虚假营销。运输预制菜的，可能把东西搬来搬去，在室温下停留过久。同样的，蔡和品牌商合作的这类项目，都会在文本上说：1⃣️烟花秀所选用的烟花彩色粉为生物可降解材料。2⃣️污染物排放符合环保标准。3⃣️燃放等级为V级（最低风险等级）。4⃣️噪音与光污染均远低于夜间焰火。5⃣️还有什么“预防一监测一恢复”的全链条方案，“确保不留生态隐患”。

但这些项目都是人力执行的，在这么大的项目里，是不是真的能够做到上面承诺的那些？生态影响上是不是真的可以做到“确保不留生态隐患”？可能都需要画问号。也难怪，当地凌晨两点就发了通报，最起码要先好好查一查。

⁵ 最重要的，企业有没有想清楚营销的目的到底是什么，企业有没有权力，以营销的名义，就把喜马拉雅山的一部分变成“T台”“画布”？感觉它们策划的时候都没有想得很清楚。说是“敬畏自然”，但做的事情看起来很不敬畏自然。似乎就想做一个适合投放短视频渠道的病毒视频，后期多拍些酷炫镜头，再配上短平快的背景音乐，去粗暴引流一下。

⁶ 观感就是，艺术家似乎忘了他搞火药艺术的初心是啥，品牌商似乎也忘了。#热点科普#