ABC停播Kimmel的节目后，左派媒体群情激愤，声称这是对言论自由的打压。可是在过去的二、三十年间，正是左派，在大规模地推动对保守派的“取消”，并且为之自鸣得意。左派将保守主义者的发声定义为“仇恨言论”或“虚假信息”，从此言论自由只为Leftism所许可。左派的话语风行天下，这是“净化媒体”；而每当有异议或不同声音，则立刻变成需要“取消的文化”。这种言论及概念上的专横，行为及政策上的虚伪，正是Leftism的本质：他们从未真正信仰自由，追求的始终只是权力。

左右两派在面对“取消文化”时，实际具有明显的心理差异。保守派在面对“取消左派”的时候，往往仍会感到挣扎与反思，承认企业有权解雇员工、政府不应干预，这种理性克制体现了自由主义精神。而左派则毫无犹豫，自居“道德高地”，从不反省，只知压制异己。他们甚至会带着某种胜利者的自豪与亢奋，把打压视为“正义”。右派的犹豫与自省，左派的狂热与自信，正是两者的本质分野。

令人担忧的是，美国社会对政治暴力的容忍度正在上升。近三成年轻人认为，在某些情况下，政治暴力可以被正当化。

美国立国之本是言论自由、法律秩序与第二修正案赋予的权利。若年轻人不再信任制度，而寄望街头暴力与革命，这个国家便濒临危机。共和党的使命，不只是情绪反击，更要为国家找到一条理性的出路：在经济、文化、教育与社会结构上，为年轻人恢复希望。美国梦的核心是向上流动性——只要努力就能改变命运。若流动性消失，社会停滞，美国梦亦将熄灭。

从查理之死到Kimmel停播：左派虚伪的“言论自由”http://t.cn/AXh8qvZe http://t.cn/AXh8qvZe