有些话真是憋在心里不吐不快。加克波现如今在利物浦风评跌至冰点，基本上都在说他菜甚至更过的评论。首先我们是要承认加克波本赛季至今踢得确实不行，被喷也不是无厘头行为，但是同样是发挥不佳的维尔茨能被多人找出理由（比如体系不合适、队友孤立、没适应英超节奏和对抗，配合不够等等）—那为什么到了加克波这里就是另一番说法了？加克波是不是也能诉苦“我的表现也是体系支援不够的因素”？….而且别忘了，加克波还是在利物浦证明过自己的水准，上赛季豪取英超冠军加克波绝对有功劳（在那个赛季打出了加盟利物浦以来出场时间最多和数据最好的成绩，这对冠军有正面影响）。
并且在上赛季加克波有明显的进攻进步体现在：踢左边时可以靠海拔优势去大打小形成错位优势的接球且他停高球能力好能直接控制住球，可以和迪亚斯若塔形成大量的边中轮转换位客串中锋-走横向优势（位置的多样性），同时左脚传中支援中路的能力也在提高，这些都不是骗局而是真有发挥—那为何本赛季却没有了，难道是突然“丧失技能”了？我想加克波或许更适合也更有资格去说一句体系不合适的原因吧
我们即使不提进攻，退一万步来说加克波的深度防守—孜孜不倦的回追落位这个体能和意识，对现在利物浦也有不可磨灭的影响。因为萨拉赫和埃基蒂克作为锋线球员防守贡献小（区别马内若塔迪亚斯们），维尔茨有跑动但匮乏真正落到防守实际上，所以约等于7.5人防守体系的利物浦更需要加克波能打出1.5人的防守覆盖面去维系这个脆弱的平衡。如果这个点不存在，左右两侧这种边路不对称体系又靠谁来提供呢？别忘了，左右两侧的边路特殊打法是自克洛普时代就定位基本战略的，有这个才有了利物浦的复兴，才有了斯洛特上赛季的成功。

说这些没别的意思，维尔茨的能力如何我们也不讨论，见仁见智。但评价一个球员是要从他的贡献、实力来看，而这些有参考标准就是转会费用：低价有低价的贡献—高价要有花大钱后的表现，“一分价钱一分货”—花了多少钱就要大致打出对应表现，否则很难服众对吧。加克波才花了多少钱，维尔茨是英超历史的转会标王，给予维尔茨等待的同时我们是不是也该给加克波一些耐心呢？