【鉴于有一定传播，看到很多人说这是另一种“炸山”。也要公平地解释一下哈：没那么严重。暗夜是可持续资源，和脆弱的高原生态系统比起来，暗夜和光污染之间的差别仅仅是一个开关或者一个灯罩。对于文旅活动，其实天文学家的诉求非常卑微：白天随便活动，晚上注意一下用光；如果有可能，换个地方就行。仅此而已，并不过分。我也不是针对这一次活动，但如果没有更多的重视，我担心还会有第二次。。。无数次，而冷湖的观测条件也会逐渐恶化下去。】

MD，越想越生气，不指明道姓已经是我能做到的最后的底线了。活动就是图里这个，本来不知道是什么事情，搜了一下气炸了。。。

搜狐报道：“赛事的设计灵感来源于冷湖的天文观测资源和独特的地貌特征，这里被誉为亚洲最佳暗夜星空观测地。。。“ 所以活动的主办方不仅很清楚这里是什么地方，甚至是把“天文观测资源”当成了亮点之一来宣传。

柴达木日报的报道：“当凌晨三点的冷湖还浸在银河的清辉里时，俄博梁雅丹群的阴影如沉默的巨兽匍匐大地，25支战队的车灯突然划破黑暗。。。。“ 这句话真的是怎么读怎么生气。。。整个活动的组织方，就没一个看得出来这有什么问题吗？？？

一般人可能不太理解我们着急的是什么。冷湖天文台上有很多大大小小的望远镜，我只能负责地用我们自己的#MUST 6.5m# 来举例：为了探索高红移宇宙学、在红移>2的地方用暗弱的星系示踪宇宙大尺度结构，我们只能在每月新月附近、天空最黑暗的那几天开展观测。然而，即便在这个时间，冷湖，这个天文观测条件很好的地点的看似极其黑暗的夜空，因为散射日光、大气气辉、地面光污染，夜空的亮度，其实是我们科学观测目标亮度的几百倍。。。换句话说，一点点额外光污染的存在，都**必定**会降低科学观测效率（延长观测时间、增加运行经费。。。本质上，是多花国家和人民的钱），也**必然**会增加数据处理的难度，让本来就很头疼的系统问题复杂化（因为临时活动这种光污染源的时间和位置是变化的，相当于我们仪器的背景不稳定），影响科学能力。

就像去FAST参观“这也不让带、那也不让带”一样，这些较真的地方真的不是天文学家有病，而是联系着我们事业上的命根子。。。

如果你有幸去过世界上现有的真.顶尖天文观测地点，比如Mauna Kea、Las Campanas，虽然这里没有官方认定的暗夜保护区，但也可以看到附近的光污染水平有多低。

如果真的是和经济民生密切相关的领域，比如矿产、能源、大型基建，我们非常理解当地发展经济，为国家开发西部政策出力的需求。

但是如果是某些并无太大意义的网红文旅活动，我的态度会很不一样的。