#口水战结束往往只是编剧维权的开始##内娱编剧和内容创作者总有维不完的权#太阳底下无新事，内娱剧本有数不清的幺蛾子，编剧与内容创作者有维不完的权。#王家卫 古二#

未知结果的：
《繁花》剧组
程骏年用录音证据控诉《繁花》，与剧组"前期责任编辑"的署名形成鲜明对比。双方各执一词——剧组坚称"署名合规"，程骏年则用录音证明自己参与了核心创作，甚至被王家卫直接指导写作李李故事线，昨晚繁花发出声明称程骏年言论不实，将采取法律手段维权。这出罗生门大戏的结果，仍需静等法院判决公布的那一刻。
《漂白》剧组
今年年初爆剧《漂白》的编剧陈坪，就被南方都市报前调查记者王猛实名举报抄袭。 王猛指出《漂白》抄袭其在2012年发表于南方都市报的深度调查报道《漂白》，称其小说涉嫌“洗稿”的部分多达17处。口水战暂停后，版权之争结果仍未知。
《滤镜》剧组
《滤镜》编剧巫念顾与出品方之一星莲影视的纠纷，巫念顾指控参与前12集剧本创作但未获署名，制片方以"贡献度不足30%"为由拒绝，目前同样未知结果。

最终败诉的：
《北辙南辕》与《了不起的中年妇女》
自媒体人“格十三”二次败诉，法院虽认定编剧陈枰引用不属于"合理使用"，却因自媒体文章未被认定为《著作权法》保护的"作品"而驳回诉求。

各打五十大板的：
《周处除三害》抄袭风波
台北地检署的“不起诉”判决以“无实质近似”“无接触证据”驳回了抄袭指控，而导演方反诉的“诽谤”同样因证据不足被驳回。

维权成功的：
《田耕纪》
编剧金媛媛起诉出品方中文奇迹拖欠稿酬、并擅自更换编剧并剥夺署名权。剧方曾公开回应称已支付金媛媛“第一阶段全部稿酬”，暗示其诉求不合理，引发网友质疑编剧“戏多”。然而法院最终判决认定——剧方违约事实明确，需支付拖欠尾款及违约金。金媛媛二审胜诉后感慨“站着赢回公道”。
《隐秘的角落》
《隐秘的角落》编剧署名权案历经四年，法院判决杨涵、王雨铭应获前三集署名权，但片方以"技术困难"为由拒绝修改片头，道歉声明也被删除——所以即便胜诉，执行仍受阻。

在制片方、平台方、经纪公司掌握内容生杀大权的模式下，编剧的地位无限下滑至食物链的底层。本该对内容负责、对观众负责的逻辑，倒反至向平台收益与流量负责，内容的优先级靠后，编剧的地位不保。模糊的署名规则、不平等的合同以及极高的维权成本，都让编剧不得不走上利用媒体发声为自己维权的道路。回过头来想想，究竟是内娱编剧的戏太多，还是行业留给他们的舞台空间太少，太小呢？（新浪娱乐）