为什么张国荣拍完《春光乍泄》便宣布不再与王家卫合作，香港演艺学院电影电视学院院长、专业影评人舒琪曾经在一个访谈中专门谈到这件事，他认为：《春光乍泄》对张国荣是一个剥削，甚至是一个伤害（他还将《霸王别姬》与春对比，称陈凯歌导演很维护张国荣）。

以下为摘录舒琪当年的访谈：

“王家卫最初问我：你觉得我拍一个同性恋的故事好不好？他的implication(暗示)是，当全世界都知他是一个异性恋者，他作为一个异性恋导演，拍一个同性恋的题材会不会有吸引力呢？”舒琪觉得这个问题其实已有剥削的成分。而最初王家卫跟他说想找的演员是刘德华和黄燿明，后来变成刘德华和张国荣，到最后才是梁朝伟和张国荣。他说张国荣演这样的角色本身没有关系，但王家卫利用了公众对张国荣私生活的好奇。

“如果我的理解无错，Leslie后期不开心的原因之一，是王家卫剥削了他，他利用Leslie的个人经验放在戏中，将他摆上枱！他不是要保护自己，只是觉得自己私人的经验与角色是两回事，不相信他本人就是戏中人。他理解到这件事后所以不开心，因为觉得王家卫剥削他，对他不公平，所以他不喜欢这部戏，或者到后来不愿意与王家卫再合作。”

张国荣曾经说过：“王家卫拍这个戏聪明的地方，是将一个同性恋故事拍得与一般异性恋无异，在这方面，他是成功的。”

舒琪回应说：“第一，这部戏有两个大明星，在认受性方面不会有大问题，其次是王家卫一开始表明立场这不是一个同性恋的故事，已经消弭了观众一些不安的感觉。但是，如果不是一个同性恋故事，为何要拍同性恋呢？很简单，这是一个谬误，为什麽要否认，要划清界线呢？问题是你究竟关不关心那些人物？”

他又说：“就香港的环境，Leslie肯去接演《霸王别姬》和《春光乍泄》已是一种勇气，但我相信他是不满足的。一个artist某程度上是很想透过自己的作品，比如电影或歌曲，去表白自己，可惜这两个导演对同性恋的认知有很大的偏差，这方面他是比较unfortunate(不幸)的，《霸王别姬》在事业上的满足感会大一点，因为表演多元化，拍的时候感受会好些，凯歌亦很维护他，但《春光》的experience…… 他会感到受伤害，因为出发点已经是一个剥削。他已尽量做到导演的要求，但我相信Leslie是绝对不同意导演对这个人物（何宝荣）的理解就是这样。”

说到影评人及大部分观众一面倒倾向梁朝伟而冷落张国荣。舒琪说：“无可否认张国荣演得很好，但正因为王家卫聪明地利用观众对Leslie私生活的好奇，将他与戏中人划上一个等号，观众觉得他只是做回自己，所以不需要演技，其实这个观念是错的，表演能力和是否‘做回自己’是两回事，一个角色愈贴近自己其实愈难演，因为要将自己曝露于人前，所以那一定是一个表演。”