【#8亿污水厂被接管是关门打狗还是违约#？媒体评：#8亿污水厂被接管3年真相别拖了#】9月24日，一则关于“投资8亿建厂遭强行接管”的新闻引发广泛关注。据称，重庆泰克环保科技股份有限公司通过仁怀市政府招商引资，在茅台镇建成了总投资达8.2亿元的白酒废水处理厂。然而在2022年6月10日，当地工业和商务局人员带着一张“解除合同通知书”到场，将企业人员撵走，强行接管了工厂。尽管法院并未支持该解除合同通知书的法律效力，但三年多过去了，投资方至今连厂区大门都进不去。当天下午，仁怀市发布通报，表示已成立专班对该事件进行全面调查，并承诺会及时向社会公布调查结果。

霁月看来，这事儿现在说白了，最需要的就是尽快查清并公布真相：到底是个别官员存在强抢豪夺的违规行为，借着招商引资“关门打狗”，还是企业确实存在重大违约甚至撒谎？如果确实存在强抢豪夺，那么就必须一查到底，弄清楚是谁具体指挥和实施了抢夺行为，背后有没有违纪违法的官员在支持？如果是企业在撒谎，则需要公布完整证据和执法程序，用铁证回应关切。

根据现有的新闻报道，目前事件的核心在于核心在于程序是否正当。根据政府接管出示的相关文件，接管是因为企业存在“未在约定期限内完成项目建设、发生安全事故拒不按要求整改等5项重大违约情形”。但企业方则反驳说，在接到解除合同通知前，他们没有收到任何形式的通知或沟通。
事后，仁怀市相关部门曾就“解除合同通知书”的合法性向法院提起诉讼，但先后经历了被驳回起诉、上诉后指令审理，最终却因未在期限内预交案件受理费，被按撤诉处理。这意味着，政府方面试图通过司法途径确认其行为合法的努力并未成功，但工厂却在实际意义上被接管了三年之久。

更进一步说，如若企业违法，是否就能强占污水厂？依法应当走什么程序？接手的运营方程序合不合法？霁月查询也发现，政府在特定情况下有对公共事业项目进行应急接管有其必要性，但必须遵循法定程序，并确保程序正当和公开透明。例如，内蒙古鄂伦春自治旗在2021年对光明热电公司实施应急接管时，制定了详细的实施方案，明确了接管的法律依据、事实依据，并经过了听证、公告等程序，强调“依法行政”、“程序正当”和“公共利益至上”的原则。

现在仁怀市已经成立了调查专班，这是解决问题的第一步。公众期待的是调查能真正深入细致，尽快给社会一个明确的交代：
如果政府接管程序确有问题，甚至存在违纪违法的情况，那就应该依法依规严肃处理相关责任人。
如果企业确实存在未能如实告知的严重违约行为，导致公共利益受到切实威胁，也需要将相关证据和事实公之于众。

拖了三年已经太久了，这件事不仅关系到一家企业的生死，也关系到公众对法治和公平的信心。希望调查专班能顶住压力，查个水落石出，该还公道的还公道，该打板子的打板子。 http://t.cn/AX7hE2c5