iPhone 17、17 Pro、17 Pro Max系列使用体会，纯主观

【1】iPhone 17标准版
今年17标准版的色彩十分出众，比Pro版做得更优秀，最后选购了青雾蓝这个颜色，因为想到了以前iPhone 7 Plus的青雾蓝官方硅胶壳。

到手后确实没发现什么惊艳之处，外形、构造、触感，都是熟悉的模样。不少人认为这种描述过于抽象，形象来讲就是iPhone 16标准版的外形加上16 Pro的性能。这确实没什么令人惊喜的，但如果你一直使用Pro版本，拿到手一定会感觉它轻巧。那么这台设备我的主观感受和之前的购买建议在到手后依旧保持一致。

这台设备本质上是16 Pro的改良版，设计沿袭之前的设计，架构稳定，可相较于Pro来说，确实稍显落后，不过考虑到价格因素，也就没什么好挑剔的，今年256G起步。很遗憾标准版依旧缺乏长焦，但价格在大促销时能更便宜，这与Pro的差价足以再买一台安卓拍照手机搭配双持使用了。

散热相比16 Pro的钛金属有所改善，铝金属的导热性更佳，并且A19芯片能耗控制也不错，带来更优的续航，这点非常出色。此外，标准版屏幕也配备了抗反射镀膜，没有在这方面减配，这点很好。120Hz屏幕刷新率终于也出现在标准版上，相当于17标准版体验除了SOC、相机影像、麦克风收音、C口速率、更佳散热都与17 Pro版的基础体验相同，等于保障了设备的下限，而上限并非所有人都必须用到，我认为除了16 Pro和16 Pro Max的苹果用户外，都可以购买。但是标准版只有6.3英寸屏幕，之前使用Pro Max或者Plus的要考虑一下是否习惯显示效率，我有个朋友，换了6.3英寸，发现花小猪一屏看不到车牌（不排除软件暂时的问题），想换回Pro Max。

比较遗憾的几个问题，其一是运行内存，依旧只给了8G，在当前iOS状况下，软件的运存限制，让8G只能决定后台同时运行多少软件，目前最尴尬的就是每天必用的微信和相机，它们俩经常产生冲突，一般情况是开个微博，开个微信，再开个相机，一会就发现微信后台被关闭了，每天得看好多次地球，这确实只能提高运行内存或者进行优化，这8G暂时不够用了。另外这块屏幕参数和16 Pro的屏幕参数基本相同，包括黑边也是不等宽的屏幕，显示排线也一样，但光感等方面都有小改动，也有户外3000尼特最高峰值（只能持续一会），属于一个小改升级。不过根据目前反馈来看，我自己也实际测试了一下，个人觉得贴膜后的灵敏度不如17 Pro系列，并且也有人表示裸机使用都遇到屏幕断触这个问题，我没有遇到断触，但能感受到和16 Pro的灵敏度基本相同，那很可能存在抽奖情况，打游戏有时会卡顿，这确实比较难受，暂且不下定论，等后续看看这个问题是否可能是软件问题引发的。

我个人还是更建议等大促销时看看满减价格能到多少，如果双11算上国补，能做到4999元买256G，那就非常值得考虑了。

【2】17 Pro与17 Pro Max
这两款设备近期争议颇多，我也持续关注着这类舆论。初见时我心中思索，标准版和Pro版材质相同，为何此前没有如此大的舆论反响。至今仍未完全理解，但我明白最关键的一点是，许多购买苹果手机的人，依然追求极致的精致。这种精致意味着，在这个价位购买的产品，必须与便宜的有所不同。我认为苹果或许难以深刻理解这一需求，但这种需求本就是苹果灌输给手机行业的。苹果曾推崇R角、不锈钢，甚至吹捧了两年钛金属后，突然回头表示将采用铝金属和热锻工艺。然而这些基础消费者实际上并不关心工艺，只在意花了钱买到的东西是否真的实用，为何既容易花大价钱又容易一摔就出坑。归根结底，这些舆论最终都指向一个问题：为何在如此不精致的情况下，与标准版材质相同却能贵3000元，这才是舆论的核心。我个人觉得，在这一问题上，苹果内部可能出现了问题，也许是大公司病引发的策略问题，也可能是权力交接的问题，更有可能是人员变动所致。而17 Pro系列这两款设备，对于整个iPhone的发展进程而言，是迅速回归正轨，在注重实用性的同时，告知全世界iPhone也能开始强调性能释放了。但对于更青睐精致化的消费者来说，看着就觉得这机器不上档次，看了舆论还会担心这么贵的东西是否如此脆弱。多数人还是在意这种情绪，这是一种非常两极分化的情形。据我观察，今年Pro系列两款设备比去年同期销量更好，目前不确定是否由实用性驱动。

我还是想分享一下自己的上手体验，主观谈谈感受。这几天我使用17 Pro Max较多，就以它为例吧。首先，这台设备的手感，是自iPhone 12改为直角边框以来，我认为握持手感最佳的设备。机身弧度与手指关节缝隙契合，握持压强比之前的Pro Max好了许多。17 Pro Max比16 Pro Max重，但握持手感却比后者轻，这一点很不错。按键换成铝之后，按压克数调配得当，这两方面没什么问题。

设计与配色方面，我觉得设计完全是功能导向的设计，确实很不精致。例如为了MagSafe充电，后面拼接一块玻璃，不过这一设计也让多年的问题得以改善，握持时不会感觉到玻璃接缝。后面这块玻璃如果能与机身更搭配就更好了。黑色其实是个很好的选择，很遗憾没有推出。我对铝金属一摔一个坑的情况非常理解，氧化铝本质上挺硬，但这部机器摄像头周围有不少倒角，氧化膜可能无法完全覆盖，包括摄像头隔离塑料易磨损的问题，目前看来确实只能通过戴壳解决。而戴壳又与前述手感有所冲突，这一点就只能见仁见智了。我个人能够接受实用性增强而不精致的问题，以上就是对这种不精致的感受。如果你顾虑较多，等待设备降价是最佳选择，价格越接近标准版，你对精致的感受会有所改变，这是使用成本效益带来的结果，很正常。

我在此将iOS 26与这台设备的上手感受一并说一下，iOS 26的精致化与17 Pro系列的实用化，让我感觉像是左右脑互搏，这再次说明了什么呢，就是苹果内部是否真的出现问题了，这种互搏真的很有趣，都是细节上的问题。其一，液态玻璃效果很美观，但对于我们这些有些散光且眼睛敏感的用户，液态玻璃效果的可读性在当前版本仍不够好，看久了会很累，特别是通知中心，我有很多推送消息，现在得仔细看才能留意到应重视的内容。其二，iOS 26依旧只有左侧返回手势，17 Pro系列两款机型底部扬声器改到了左侧，如果你惯用右手，握持时常喜欢握住左侧麦克风，那么现在就会挡住扬声器，影响外放，不小心拿着还可能出现共振，发出滋滋声。如果你惯用左手，那么你现在仍然可以随时按压到相机按键，今年相机按键的克数没那么重了，也就是说更容易误触，请记得调成两次启动。玩游戏横过来时更糟糕，换另一边横屏需要较长时间适应。其三，各种动画都过于快速，为了回弹效果而回弹，看惯了以前的动画，觉得真有点不实用。不过软件后期能够调整，只是目前的互搏有点让人摸不着头脑。

17 Pro与17 Pro Max，散热方面的提升是我明显能感知到的，这让我有点惊喜。无论是充电时的持续功率、游戏时的发热状况，还是更新软件时产生的热量，握持手机的时候和之前相比都有显著改善，这一点我比较在意。还记得当年iPhone 12特别薄，夏天出门不到5分钟屏幕就黑了，内容根本看不清，这就是为了降低发热强行把屏幕调暗，起码要20分钟才能恢复，然后过5分钟又黑了，那段时间我都被迫戒掉了手游。现在这种情况暂时还没出现，不过具体测试还得等夏天高温的时候。

相机方面，我觉得4倍是正确的选择，5倍的距离太远了。另外，宣传8倍感觉有点鸡贼，不知道有啥好宣传的，可能是给别的国家或地区看的。国产品牌在拍照方面已经竞争好多年了，我觉得今年iPhone在拍照上并没有特别大的提升。可能是因为这几年我用过好几台国产品牌的拍照旗舰机，17 Pro系列这两款机型都比不过它们。不过值得肯定的是，目前iPhone的焦段基本齐全了，易用性提高了不少。我就见过几个朋友，拿着5倍折腾半天搞不好的尴尬情形，现在这个4倍策略相对之前稍好一点。对了，前置相机提升非常大，防抖也挺好。至于拍摄视频，就不用多说了，目前其他手机都比不上。

信号方面，用了几天没有明显的感受，我甚至怀疑是不是还没适配好。和以前相比，只能说在信号非常非常差的地方稍微好了一点，别的就不确定了。还有就是如果无服务了，回到有信号的地方，恢复会快一些。

扬声器得重点说一下，17 Pro Max的扬声器整体调音和16 Pro Max差异较大。16 Pro Max的扬声器是自13 Pro Max之后比较不错的，而17 Pro Max的扬声器，我听着整体低频削减了，声场大了很多，音量听起来也比之前大了。但还是刚刚提到的问题，音量变大的同时，扬声器在左边，右手握持手机到这个位置就会产生共振，很难评价。官网还标错了位置，有人提交修改了，目前还没改过来。

续航方面，我没有感觉到17 Pro Max的续航有太大提升，可能是因为目前软件适配或者刚用系统还在学习。17 Pro有比较明显的提升，也可能是因为我从16 Pro换到17 Pro，后者没有太多数据应用。

总结一下，iPhone 17 Pro系列这两款机型是iPhone近年来的水桶机，在iPhone内部对比的话，没有什么明显短板，目前有没有通病还不确定。从手感、性能、散热、续航、信号等方面综合来看是有进步的。唯一的取舍在于机身材质和设计，不够精致，目前的价位和这种情况不匹配。我还是建议等有折扣再买，目前iOS 26还在探索阶段，最新的Beta版本又回到26.0 Beta4的风格重新探索，说明他们自己也没定论。你用着老机器就别着急，等等双11之类的看看再买。硬件再实用，软件这么多小问题，没必要着急。而且我个人更偏向实用性，手机这东西没法装逼了，即使按品牌购买，导完数据新鲜感也就过了。或者说，真要装逼考虑一下明年的苹果折叠屏？嘻嘻。