最近读了无数文献，有两个感觉。
一是中文互联网在学术方面极其封闭；
二是如果自身没有鉴识能力，不要轻易相信网上的文章。
举几个例子。
一篇文章里提到，“香港大学张晓团队2023年发表在《心理学前沿》上的追踪研究发现，共同经历过重大危机的伴侣，其心理弹性匹配度提高89%”。
就这一句话，没别的信息了。于是我去香港大学网站翻了翻，张晓确实是教育学院副院长，也确实在做追踪研究，但是主要方向是儿童教育。张晓跟我是校友，在北师大心理系完成了本科学业。
香港大学网站上列出了张晓的研究成果，从题目看我看不出跟这个结论有任何关联。
于是我去翻《心理学前沿》，还好没被墙。我翻了几千篇2023年的所有文章，没有署名张晓的。
我再翻《中国心理学前沿》，也没有。
于是我对这个结论非常怀疑，没有引用。

第二个例子，另一篇文章提到，“尼采在《查拉图斯特拉如是说》里说到，真正的爱情，是两个星辰在各自的轨道上运行，却共享同一片星空。”
我读书少，没读过尼采这本书，怕被骗，于是在网上找了这本书，全文检索，并没有看到这句话。

第三个例子，有文章提到，《中国婚姻家庭报告2021》指出，汶川地震后，经历过地震的夫妻离婚率比普通夫妻要低。我去找这篇报告，全文压根没提这件事。然后随便一搜，看到了很多相反的结论：经历过地震的夫妻事后离婚率飙升。
我不知道哪一个信息是正确的，所以也不敢用。

类似的例子还能找出不少。不过有的信息是正确的，比如“美国杨伯翰大学心理学教授朱莉安娜·霍尔特-朗斯达德的观点最知名：孤独比肥胖更要命。”
多篇论文里提到了这个研究。

现在搜信息，搜索引擎会甩给你一堆AI的结论。最可怕的是，这些结论里，有的真，有的假。有的引用的内容就是错的或者假的或者编的。
所以，暂时还得对AI多个心眼。