一部电影商业上的成功与否，看的一定是投z回报率（ROI），这是行业公认的金标准。
很有意思的是，昨天看到有博主用《花木兰》与一部小成本流媒体电影做比较，并调侃小成本电影的播放量不如花木兰，这其实就是比较典型的“营收短视”。
举个例子，用一个亏损的大型超市的营业额、与一个盈利的小超市的营业额比较，实际上是忽略了成本，很不专业也毫无意义。
电影的成本大体上可以分为拍摄成本+公关成本，在这些成本投入后，无论它本身的ip有多大，吸引了多少人观看，实际上都没有任何参考价值——因为只要它的收益无法覆盖前面提到的两项投入，那么在商业范畴中它就是一部失败的作品，这无需任何讨论。