小时候一直搞不懂一个问题，就是美国明明没有皇帝，为什么被叫做“帝国主义”。这个问题其实还比较复杂，拉丁文帝国imperium，原意是“统治权”，本来是指罗马的皇帝。罗马是征服了很多不同民族的地区，这些不同民族本来是无法形成一个统一国家的，但由于都被罗马皇帝征服，所以就形成一个拼盘式的“帝国”。所有帝国本身包含着“占领他族土地”的含义。而单一民族的首领，叫做国王king。这就和中国很不一样，中国一直是汉族为明显的主体，其他都是少数民族，所以中国皇帝其实同时也是一个超级国王。在周朝以前原本最高统治者就叫王而不叫皇帝。

罗马灭亡以后，欧洲那些小国还总想着继承罗马的法统，结果打了一千多年也还是一堆小国。后来也就烦了，不再想搞罗马这种帝国了。从18世界开始兴起各自建设自己的“民族国家”。从这时才开始有什么法兰西民族、昂撒民族之类的概念。

到了近代，资本主义发展到一定阶段，本国的资源和市场不够了，就需要对外扩张。这种扩张本质就是扩大统治范围，这就又跟imperium这个词关联起来了。虽然不一定有皇帝，但在“统治更大地盘、多种民族”这个意义上是一样的。所以就把这种形态称为“帝国主义”(imperialism)。因为这种基本属性，帝国主义的最显著特征就是对外侵略。

二战以后情况又不同了，资本不再依靠军事上的对外入侵，而是靠资本本身的力量。通过贸易、投资，扩张到全球，这就是全球化主义。既然不依赖国家力量了，全球化资本就希望消灭世界上一切国家。手段就是白左的多元化之类。