#霉霉与超级碗中场秀谈判失败##热点观点#

霉霉（Taylor Swift）与2026年超级碗中场秀的谈判已确认破裂，双方核心矛盾集中在商业价值认知差异和权益分配上。据悉谈判破裂的核心原因是NFL的“免费表演”惯例，超级碗长期要求表演艺人“零报酬”演出，仅以全球曝光作为回报。但霉霉团队认为其商业价值远超该模式。

还有一方面原因是表演所有权争议，霉霉团队要求保留表演视频的二次传播及商业开发权，确保对自身艺术内容的控制。

另外广告权益诉求也有争议，霉霉团队要求在演出中插播15-30秒新作品宣传广告（超级碗30秒广告费达700万美元），触及NFL核心收入来源。

这里面其实是​商业价值的直接博弈。
霉霉团队强调其全球影响力可显著提升超级碗收视率（2023年她观赛NFL时女性观众比例创历史峰值），要求“尊重价值的合作而非施舍”。
NFL拒绝打破传统框架，认为“曝光度”已足够回报艺人。
霉霉以​行业规则的变革者姿态从重录专辑争夺版权，到拒绝流媒体低价授权，始终致力于重构艺人权益分配体系。

此次谈判是其对“艺术所有权”原则的延续。有资深人士称该事件对行业影响与后续动态有待观察，

目前NFL的虽然有替代方案但风险也不低。
其正与Adele优先洽谈，但阿黛尔曾于2016年公开拒绝超级碗，合作不确定性极高。

业内普遍认为NFL错失“千载难逢的机会”，若坚持旧模式恐难吸引巅峰期巨星。
这是娱乐产业权力结构的重塑。
霉霉的拒绝标志着顶级艺人从“平台依附者”转向“规则制定者”，以独立商业生态挑战传统曝光逻辑。未来更多巨星或效仿其要求分成或定制化权益。
​总结，一场双输表象下的价值胜利
谈判破裂本质是个体价值与体制惯性的碰撞。霉霉以“无需妥协”的姿态捍卫了艺人权益的底线，而NFL的保守策略暴露其对新时代巨星话语权的低估。短期看双方合作搁浅，长期则推动娱乐产业向更平等的合作关系演进。
目前霉霉动向，重心已转向新专辑《The Life of a Showgirl》（10月3日发行）及巡演计划。
NFL警示：若不能重构艺人合作框架，超级碗中场秀或将沦为“过气艺人回春台”。
事件的本质是，当“霉霉经济学”足以单挑超级碗的商业帝国，“免费曝光”的旧规则必然崩塌。这场谈判没有真正的输家，但它撕开了娱乐产业权力转移的序幕 http://t.cn/AX7LuyeG