刚才看了西西弗评论论中国消费的文章，这种思考探讨有意义。远比单纯“”提振消费”口号好。

从他的数据，中国商品消费并不比美国、西方发达国家低，低的是服务和金融消费。低就低吧，我的意见是绝不能盲目抄袭西方提高服务消费和金融消费，更不能单纯提高娱乐消费比，西方的娱乐消费大头是赌博+游戏，这个也不能照抄。

西方的服务性消费高，我有切身体会，也因此有一点点发言权。比如买房卖房的服务性消费太高，不合理，这样提高的GDP泡沫太多；法律服务消费太高更不合理，更加扩大基尼指数。至于娱乐中的赌博，我有朋友的孩子在加拿大赌场工作，就是个毒瘤。

有些指数低就低吧，慢慢的摸着石头过河，也比盲目抄袭别国的经验好，就如同我上篇文章说的孩子选专业，我们的选择也未必更优，但至少知道自己选择的根基和来龙去脉，在体验的过程中如有不适就更能找到症结，也更知道怎么去调整，更何况人生就是个体验，自己体验总比懵头懵脑被别人指挥着活有意义。