我看了“男子68页PPT曝妻子出轨华南理工博士”的PPT内容，PPT中有明显的事实性错误。

例如，写PPT的男子张某声称：“从（2025年）7月26日回国至8月8日期间，黄某兴持续与我妻子王某进行长时间、高频次的剧烈性行为，致使王某感染HPV-51高危型病毒并引发下体生殖系统出血。这不仅是严重的道德问题，更构成了公共卫生安全隐患，对家庭和社会带来了潜在威胁。所有医疗费用均由我们的家庭承担，黄某兴的行为已对我的家庭造成了重大的身体伤害和经济负担。”

PPT中明确写到张某的妻子王某与黄某兴结识、添加微信、建立好友关系的时间是2024年8月。

而根据PPT中贴出的王某的门诊病历，王某是在2024年6月的检查中HPV-51显示为阳性。2024年6月王某与黄某兴尚不相识，更谈不上王某是因为黄某兴感染了HPV-51。

在2025年8月4日的病例诊断中，王某的HPV已经转阴。

用大白话来说，就是张某的妻子王某在认识黄某兴前、与张某同住时就感染了HPV-51，而王某在与张某分居后，与黄某兴已经认识了一年的时间时，她HPV的检查结果反而变正常了，呈阴性。

致使王某感染HPV-51这种高危型人乳头瘤病毒的人到底是谁？显然不是黄某兴。

而张某——写68页PPT曝妻子出轨的男人——却声称是黄某兴造成的。

张某是看不懂病例，且对妻子的身体状况不关心、不知情，还是为了煽动舆论不惜扭曲、捏造事实？

有明确的事实证据的部分，他的控诉都不符合实际情况，其他部分又有多真实？有多少被扭曲、被隐瞒了的事情？

该事件的女主角，张某的妻子王某在接受记者采访时对此事作出了回应，她说：“对PPT中部分举报内容我不认可。”

对于张某在PPT中所写的：“2024年7月，我卖掉一套2016年购入的婚前房产，一次性拿出数十万，支持王某赴英国留学，支持她的梦想，希望她能学有所成。”王某表示：“房子是我们结婚前一起买的。”

张某在PPT中声称黄某兴到达他女儿所在的幼儿园悄悄尾随其后，公然偷拍幼女，录制图片并传播其隐私影像，张某在PPT中写道：“这种极其卑鄙的行为，不仅严重侵犯了儿童及家庭隐私，更对家庭伦理和社会公序造成了严重践踏。”然而从贴出的聊天记录中明显可以看出，黄某兴只是给王某和王某的女儿拍了两张照片，用微信私下发给了王某。传播张某女儿隐私的人到底是谁啊？不是未经王某允许将王某手机中的照片、聊天记录公开于网上的张某吗？

张某没有他试图显示的那么爱他的妻子王某，也没有他试图显示的那么爱他的女儿。其实他一点儿也不爱他的妻子和女儿。

许多被绿后狂卖惨的男人的真面目，都不过如此。

#男子68页PPT曝妻子出轨华南理工博士##华南理工回应在读博士与已婚女同居#