最近看了某位“大师”的文章，不由拍案惊奇，我说怎么那么多人“怀念”呢？原来又是一个开毒药方的，他絮絮叨叨讲了那么多，总结一下就是“不要治水了，要与洪水共存”。

他还说：“洪水有什么错？洪水自古以来就存在，洪水定期泛滥带来了生态繁荣……防洪才是错的，要把防洪堤和大坝都拆掉，让青蛙可以上岸产卵”。

最逆天的一句是“把所有的防洪堤、大坝全部都炸掉，被淹的国土面积也才0.8%，极端情况也才6.2%……中国防洪防了几千年，治水治了几千年，就为了0.8%”。

这段话过于弱智，以至于无力吐槽！简单说一句，人的脑袋也就占体重的7%到8%而已，为了7%到8%的体重，消耗那么多能量，不如舍弃算了……

是这样算的吗？

人类几千年来居住的精华地区，都是沿河平原和河谷地区，你说放任洪水，不要这0.8%，意思是所有的人类宜居地区都不要了？这和不要脑袋有什么区别？没有人的文明，还是文明吗？

有这种想法的，不止他一个，实际上这一套在西方非常盛行，他们天天呼吁拆大坝、拆水库。

去年年底，西班牙大洪水，数百人死亡。

原因就是西班牙一直在拆水坝，应环保组织的要求，西班牙仅2021年就拆除了108座水坝……说这样可以让河流重新按照“生态友好型”的状态自由流淌，以“恢复河流生态系统并增强生物多样性”。

不仅仅是西班牙，整个欧洲，都在冯德莱恩的带领下“拆水坝”。欧美环保组织有一套谬论，说河流就像是大自然的血管，而人工建造的大坝就像是血栓，堵塞了血脉的畅通，拆掉这些大坝后，大自然就会恢复“原来的样子”，生态可以恢复，灾难也可以变少。

美国国家地理中文网也曾发表过一篇文章，叫做《洪水的真凶不是暴雨，而是水坝》……然而它的论据之一是——美国大坝年久失修、设施老化、存在溃坝的风险……这就搞笑了，你美国工业能力拉胯，没办法维修基础设施，并不能证明“大坝”无用，拆了所有大坝，就能不发洪水、保护生态了？

他们完全不提大坝在蓄水、防洪、调节水位上的作用了。

就说一件事，2020年，长江水位比历史上最高1954年还高了十几厘米，若不是有三峡大坝可以调节水量，很可能会发生一场比1998年还严重的洪涝灾害……大家可以问一问长江沿岸（特别是湖北荆州地区）的老百姓，自从有了三峡工程，已经多少年没有遭遇洪水了。

这个事情，感觉就是某股力量故意煽动起来的“环保浪潮”，忽悠世界各国拆除大坝，自废水利和防洪能力，结果先把欧美自己忽悠瘸了，西班牙挥刀自宫，直接摧毁了自己国家的防洪能力。

这让人想起来《三体》中的情节，三体人不遗余力收买地球上的各种环保NGO组织，让他们鼓吹什么“科技是反人类”，“工业是在毒害地球”，“地球人每吃一口肉，半人马星座就会冒出一缕烟”、“地球的工业发展，破坏了太阳系原生态的美感”、“宇宙需要田园牧歌”、“不要火电、不要核电、地球人要学会用爱发电”......吸引了大批地球上的白左圣母追随，他们甚至故意破坏大工业、发电站、水利工程……

结果，因为他们的媒体、“远程养殖”能力过于强大，辟邪剑谱没有忽悠到东方，反而让自己人信了这一套，一个个抢着挥刀自宫。

欧洲20年来拆除了5000多座水坝，美国近几十年也拆除了1200座大坝，号称恢复了很多“生态”……但从近年来的加州山火、夏威夷大火、弗罗里达飓风中美国的表现来看，他们的操作仿佛更加符合资本主义世界“阴谋论”的情节，拆除大坝、制造灾难、摧毁居民的家园，然后资本入场，就能低价收购土地、掠夺资产了。

资本主义发展到一定阶段，陷入死循环的时候，会主动“消灭生产力”，让社会倒退的。

这就是现实版的——“改稻为桑，毁堤淹田”。

没有人说不要环保，相反，我们发展工业，建设水利，防治洪水才是真环保。

而某些人是魔怔了，他们不是真懂环保，他们也不是真懂生态，他们甚至根本不懂水利工程的意义……一切所谓的环保和生态，都是为人服务的，而不是为了什么青蛙和鱼，为了环保而环保，为了生态而生态，不允许改造自然，你是要把世界变成沼泽地和荒漠吗？

大家都知道人与自然要和谐发展，但工程技术是工程技术，人文情怀是人文情怀，两者不能混为一谈。

最重要的不是要不要，而是怎么做？

说个反常识的事情，大家可以看一看清末和民国的老照片，那时候的山都是光秃秃的，树都是被砍光的，河水都是污浊的……为什么？就是因为在纯农耕时代，大家没有燃气没有电没有钢筋水泥没有化肥，只能滥砍滥伐、烧荒种地，植被全被破坏了！那时候没有大型水利，没有净水系统，人畜吃喝拉撒都在河里，所以根本没有干净的水！

今天你看到的一切美丽山川、湖泊森林，都是新中国搞工业和科技水平改造出来的。

不治理，不发展，就不会有绿水青山。