偶然看到北京大学考古文博学院官网发布的《讲座纪要｜梅建军：三星堆青铜器的技术特征和来源问题》。
由英国剑桥李约瑟研究所所长、剑桥大学麦克唐纳考古研究所研究院、北京大学人文社会科学研究院邀访学者梅建军主讲。
该“讲座”充斥着谎言和谬论，是考古诈骗集团自曝其丑。
http://t.cn/A6kopmoR

该“讲座”的核心问题只有一个——三星堆青铜器所含的“高放射性成因铅”（异常铅）的矿源。
中国早期青铜器，包括长江流域的四川三星堆、湖北盘龙城、江西新干大洋洲、黄河流域的安阳殷墟等遗址出土的青铜器，大多含有“异常铅”。
这种“异常铅”的铅同位素比值就是追溯矿源的“指纹”。

这种“异常铅”有一组数据比值：

铅同位素207和206的比值在0.70-0.78之间
铅同位素206和204的比值≥ 20
铅同位素208和204的比值≥40

凡是符合这一组数据的青铜器，其异常铅一定是采用同一矿源铸造。
这一“指纹”证据，是科学研究的Ⅰ类证据，具有独立、直接和充分的证明力，证明矿源所在，不依赖其他条件。

讲座提及的梅建军、孙华、崔剑锋、吴小红、黎海超、陈坤龙、马仁杰等人，不知道中国早期青铜器所含“异常铅”的矿源在哪里？
北京大学考古文博学院的全体师生，你们是蠢，还是坏，还是又蠢又坏？
《考古科学杂志》刊发的论文，以清晰的数据展示，异常铅矿源就在南非如意宝（Rooiberg）古锡铅矿。

崔剑锋和马仁杰合作发表的“论文”，断然否认中国早期青铜器所含异常铅同位素比值跟南非如意宝矿区异常铅同位素比值相同。
这是睁着眼睛说瞎话。
这是合谋诈骗国家科研经费。
马仁杰在讲座中谎称，异常铅“具体的地质来源问题仍旧很难进一步突破或完全解决”。
这叫做“良知泯灭”、“廉耻丧尽”。

关于中国早期青铜器所含“异常铅”的矿源问题，“中华文明探源工程”负责人王巍在CCTV公然撒谎——“前几年在南阳找到了”。 ​
崔剑锋和马仁杰，你们是去扇王巍的大耳巴子，还是王巍扇你们的大耳巴子。
还是中国人民奋起扇考古诈骗集团四文混子的大耳巴子。
我的建议是——豁开水。