有人问我，现代小老百姓凭什么共情古代的皇上？（有点长，但很有逻辑）
俗话说，亲不亲，阶级分，首先要弄明白，谁代表老百姓的利益？
唐朝及之前的皇上，是和豪门氏族站在一起，共治天下的，
没有人代表底层人民的利益，统治者顶多是缓和矛盾。
比如秦孝公任用商鞅变法，凭军功佃农可以变成自耕农，
隋唐时代的科举取士，是把机会给到寒门氏族（下层地主阶级），
而不是普通老百姓，用他们来制衡勋贵集团与豪门氏族。
所以，你没必要和以上这些皇上共情。

唐末，随着黄超起义，对豪门氏族进行了物理上的集体超度，
中国的阶级结构也发生了彻底的改变。
少了豪门氏族的束缚，皇权得到了扩张，
但与其同时，皇权与新兴的地主资本豪强，产生了尖锐的矛盾，
资本豪强以经济文化的优势，通过科举掌控了官僚系统，
于是，国有制（皇权）与私有制（文官）展开了血腥厮杀。
也就是说，地主（资产）阶级反动派从宋代就登上了历史舞台，
而宋明两朝的皇上，为了制衡文官，才真正开始提拔底层人民，
于是，像范仲淹，岳飞这种无产阶级子弟，才开始出现。

五代以后得历史变革，其实隐含了一个契约，
就是皇上对底层人民的一个承诺：我许诺轻徭薄赋均田地吏治清明老有所养，
人民则帮助有道明君夺取天下，就像明末的儿歌：
打开城门迎闯王，闯王来了不纳粮！
不管领袖们有没有能力兑现承诺，这种承诺都成了一种默认的社会契约。
皇上为了加强皇权，不断与文官集团斗争，
顶多5%是为了个人享乐，95%就是为了集中资源办大事，
现在咱们想象的那种骄奢淫逸的生活，皇上生下来就已经有了，
所以咱们羡慕的，人家不会去追求，再者说享乐花不了几个钱的，
真正骄奢淫逸的那些数量庞大的文官地主豪强。
不管是为了老百姓也好，还是处于打压文官集团的目的，
客观上，皇权的加强就是和老百姓的利益捆绑的，
比如朱元璋的洪武之治，与朱棣的永乐盛世，就是这样的时期。

反观，一旦文官地主阶级掌权，就要废除国营，土地兼并，打压军队，给富人减税，
而他们积聚的海量财富，绝不会反哺给底层人民一分！
也许您已经看出来了，宋明以来，中国就是皇上（中央集权）-人民（无产阶级）与文官地主（资本阶级）的对抗历史，
满清入关的教训，就是资本集团勾结外族叛乱政权，对华夏文明的毁灭打击，
清代又恢复了以八旗军事集团为统治者的半奴隶半君主制社会，
对汉，蒙，藏，回，维，苗乃至关外的其他女真部落，都进行了系统性的残酷统治。
我们现在的老百姓，为什么要和宋明的皇上共情，
因为一定程度上，他们也代表了无产阶级的利益，
而真正做到无产阶级专政的还是新中国，肃清了地主和资产阶级反动派，
土地国有和公有制，保障了中央代表了人民的利益，人民军队才能迅速强大！