#西贝喊冤到底冤不冤#西贝喊冤：一碗面的“意林体”公关，把自己煮成了“冤种”

当西贝甩出《7岁毛毛哭抱店长大腿》的煽情故事时，网友的反应不是心疼，是集体尴尬——

🔥 公关翻车现场：“AI写的意林体”把消费者当傻子

7岁孩子因为西贝“被网暴”痛哭？还抱店长大腿说“再也吃不到西贝了”？这种堪比劣质爽文的剧情，被网友扒出“逻辑漏洞百出”：孩子懂什么是网暴？抱大腿痛哭的画面尬到抠出三室一厅！更绝的是“一碗汤换北京一套房”的视频，直接把公关“悬浮感”拉满，难怪被群嘲是“AI赶工的意林投稿”。

🔥 喊冤变招黑：删文甩锅“网暴”，西贝把诚意吃了？

被骂到删文后，西贝不反思故事多离谱，反而卖惨说“遭网暴”。消费者质疑的是“故事造假”，它却用“自怜滤镜”转移焦点，这操作就像吃饭吃出苍蝇，店家却哭着说“我被你骂惨了”——谁冤？明眼人都懂。

🔥 餐饮公关第一课：少搞“意林文学”，多练“诚意烹饪”

消费者不是不爱看故事，是不爱看把人当傻子的“编造故事”。西贝要是把写“哭戏脚本”的精力，用来优化菜品、下调价格，恐怕比100篇煽情文都管用。毕竟食客要的是“吃得踏实”，不是“看品牌演苦情戏”。

这场“喊冤闹剧”，说到底是西贝把公关做成了“悬浮式意林连载”，消费者用脚投票：我们要的是烟火气的面，不是充满套路的“戏”。#秒懂热点就用智搜# http://t.cn/AX7cuXV8