男人越强越抢手,女人越强越难嫁。
摘自 启明1688 终身成长之路
女人越往上爬,婚姻市场反而越窄。
学历高、收入高、气场强,本来应该是优势,但放到婚恋市场上,常常变成劣势。
因为男女择偶逻辑,根本不在同一个频道。
女人择偶的底层逻辑:只向上,不向下。
大部分女人在找对象的时候,都有一个不成文的公式:身高要高过自己,收入要高过自己,智商要高过自己。
说白了,女人想找的男人,最好是能让她仰望的。
哪怕她已经站在金字塔中层了,她也希望男人站在更高的一层。
这不是虚荣,也不是物质,而是写在基因里的东西。
雌性动物选择伴侣,本能就是往强者那边靠。
狮群里的母狮子只会跟最厉害的公狮交配,人类社会的女性,同样倾向于找比自己更优质的男性。
所以,很多优秀的大龄女性被剩下,不是因为她不行,而是因为她太行了,她的段位太高了。
比如说,一个年薪百万的女人,能看得上的男人,必须是年薪几百万甚至上千万的。
但问题是,这个档次的男人,选择太多了,他为什么要选择你?
这就是所谓的越优秀越孤独。
男人择偶的底层逻辑:愿意向下兼容。
跟女人的逻辑完全相反,大多数男人在择偶时愿意向下选择。
一个月薪三万的男人,敢娶一个月薪三千的女孩。
一个博士,也敢娶一个大专生。
甚至一个事业有成的老板,也敢娶一个在小公司当前台的姑娘。
为什么?
因为男人比女人更清楚一个残酷真相,如果在一段关系里,他失去了主导权,这段关系迟早完蛋。
你让一个女人跟随一个强大的男人,她多半能接受,甚至觉得踏实。
但你让一个男人天天做小伏低,低眉顺眼去迎合一个女人,对不起,这种关系十有八九会崩盘。
所以,男人的择偶逻辑很简单,哪怕自己往下找,也要找一个能让自己有主导感的人。
这就是为什么社会上常常能看到高富帅+小白兔的组合,却很难看到女总裁+小奶狗能长久的案例。
女强男弱的组合,大概率会翻车。
有人可能要跳出来说,现在社会早就男女平等了,女人挣钱也很厉害,为什么不能女强男弱呢?
理论上没问题,现实里却基本不成立。
原因很简单,家庭不是公司,家务不是KPI,夫妻不是上下级。
一旦女人太强,男人太弱,这里面就会暗暗积累矛盾。
男人嘴上说无所谓,心里其实很别扭。
他在外面抬不起头,在家里还要被老婆管得死死的,他能甘心吗?
女人嘴上说我不在乎,但心里其实也憋屈。
自己这么拼,这么努力,回头一看,身边男人啥都不行,还要自己给台阶下,她能忍多久?
于是你会看到一种常见现象,女强男弱的婚姻,要么吵吵闹闹不停歇,要么就是冷暴力、分居、出轨,最后一地鸡毛。
为什么男人可以养情人,而女人很难?
说个刺耳的现实,社会上很多有实力的男人,身边都不止一个女人。
小三小四小五,甚至有人专门替他生孩子,这种事在上层圈子一点都不稀奇。
最讽刺的是,那些女人往往还甘心情愿。
因为她们知道,跟着一个强大的男人,至少物质有保障,地位也算依附在强者身上,总比自己单打独斗强多了。
反过来,如果一个强大的女人去养一个小鲜肉,基本没啥好下场。
别以为有钱就能拴住他,你以为他真心图你这个人?
别做梦了。
那他到底图你啥?
不就是图你的钱嘛。
你给他花钱,他陪你演戏。
但你指望他跟你长远?
别天真了。
他陪你玩几年,从你这儿把钱捞够了,就会转身去找一个更年轻、漂亮、听话的小姑娘。
你不过是他往上爬的一个梯子,用完了,肯定得踹开。
到最后,你人财两空,还落一身笑话。
你投入了感情,他投入的只是算计。
男人花钱养女人,女人有可能动真心。
女人花钱养男人,男人绝大多数只是把你当提款机。
这也就是为什么社会上女总裁+男宠的故事,总是狗血,鲜少有圆满结局,而富豪+情人的故事,却能代代上演。
很多人把婚姻浪漫化,以为爱情能战胜一切。
但婚姻市场从来就不是公平的,它就是赤裸裸的价值交换。
男人看重什么?外貌、年轻、温柔、顺从。
女人看重什么?能力、财富、地位、安全感。
这不是偏见,而是规律。
你可以不喜欢,但你改变不了。
所以,女人越优秀,越难找到合适对象。
男人越优秀,选择面反而越宽广。
有人肯定会问,那女人该怎么办?
我说话可能不太好听,如果你想要婚姻,就别把标准定得太死板。
别非要找一个比你高、比你强、比你有钱的。
因为你越强,能压过你的人就越少。
如果你死磕,最后很可能就是孤独终老。
这话很刺耳,但就是赤裸裸的现实。
当然,你要是觉得单身也很爽,不需要婚姻,那另说。
但如果你既想要婚姻,又不想降低要求,那基本就是自相矛盾。
婚姻,本质上就是一种搭伙过日子。
男人希望在关系里当主导,女人希望在关系里往上嫁。
这两套逻辑注定冲突,所以才有那么多矛盾。
真正能幸福的女人,不是最强的,也不是最弱的,而是懂得平衡的。
知道什么时候该展示锋芒,什么时候该收起锋芒。
懂得在外面赢得掌声,在家里给男人面子。
这并不是委屈自己,而是认清现实。
只有双方都觉得自己赢了,这段关系才能长久。
发布于 河南
