杭州作家顾艳，从1995年就开始抄袭，不止陈染，中国当代女作家的作品几乎被抄了个遍，35年如一日。 这件事刚刷到感觉不可思议，但想想前有西贝贾国龙，再有始祖鸟，很多事件的主角甚至在一个圈子的人都处在没有信息茧房的茧房里。按道理都到了社交媒体时代，无论是餐饮、服装、还是作家，都斩获了超级符号超级红利，就收手吧。毕竟社交媒体是有一种技术平权的追问。但都翻车了，而且是自曝。但第三件危机事件，顾艳事件最神奇之处在于， 从少女到老太太，不顾一切的抄，这个可能理解，始祖鸟和西贝不也是为了增长，为了增长的数字，为了效率，为了博流量与名气，忘了环保、做菜的初心，神奇在于，这么大面积、不掩盖，无争议的抄袭，圈个作家圈子，视而不见，保持沉默，令人拍案。

就没有一个作家，这三十五年，偷偷站出来，给顾艳说说，别抄了，或者说，少抄些，或者抄少些，或者从细节、从结构，抄走后改装下。没有人管。这是一个什么圈子。

[good]//@Bramblestar:没想到陈染老师居然顶住压力发声了，支持维权！“顾艳说如果让她在《钟山》公开道歉，她就去死。我和《收获》都很无奈。我心一软，就不吭声了。在家里哭了两天，只能自己消化。”怎么会有如此不要脸的人，吸血鬼一样地抄了人家三十年🤯//@作家陈染: 2025年8月下旬，《南方周末》和腾讯新闻，针对“抄袭风波”对我做了采访。之后遭遇“不可抗力”，全面熄火。编辑几次努力，均被压下。无奈之下，公号《探照灯读书》首发，然后凤凰新闻、腾讯新闻及腾讯要闻等转发。 在此致敬并感谢朋友们！

作家徐小斌：#文学##抄袭# 很荣幸我也成为被抄袭的一员。之前也有被抄袭剽窃过但还多少改造了一点儿，或者抄我的情节、构思、人物关系，有揭发的，我也没深究。
这次竟然赤裸裸地整段抄，您倒是受累重新排列组和一下也行啊。
想起为了构想一个好词好句熬过多少不眠之夜，就这样轻飘飘地被人偷了去，还是很心痛～
可能对不知羞耻的人来讲，原创精神就是笑话💀
这是我的长篇“敦煌遗梦”和中篇“迷幻花园”被抄的段落，据说还有后续。

@远东冰原上的猫头鹰:顾艳这事，最绝的是她2025年还出了两本书，在她抄了陈染、王安忆、迟子建、徐小斌等名家三四十年的前提下，且不是隐秘地抄，是已经有好几次成为公案，闹得沸沸扬扬，她道歉了继续抄，就这样，2025年还有出版社找她出两本书，某地方文学馆还打算收藏其手稿（最近因为舆论而暂停），在她自己的介绍里，还有“加州大学伯克利分校和夏威夷大学访问学者、浙江1949至1999五十位杰出作家称号、斯坦福大学访学”等头衔。你再对比一下很多写了十几年，也通过不少文学比赛证明自己，但出一本书都费劲的系统外作者，就知道这个生态的畸形和资源分配悬殊在哪了。这里面一个隐秘的黑箱，就是非市场作家的利益链条。所谓非市场，就是顾艳这些作家完全不用看市场数据的，她根本没多少读者，这一点查一下她过往作品的读者评论即可知。但这不妨碍她一本一本出。所以有一个巨大的鸿沟：一边是许多作者要努力在市场中证明自己，在萎缩的图书市场里争取那被头部瓜分之后剩下的20%、10%，另一边有一些作者完全不看市场眼色，也不看作品水准都能持续出版。都说申请书号难、出书难，出书怎么对顾艳这类作家那么容易呢。这是一个经不起深挖的问题，也是有人会保顾艳的原因，不是因为顾艳本人多有权势，是有太多「写作官员」要保住这个黑箱。

微博智搜：

顾艳（原名顾志英）作为中国作家协会会员，其长期创作生涯近期被曝光存在系统性抄袭争议，相关事件在2025年8月后持续发酵。综合公开信息，核心事实如下：

⚖️ 一、涉嫌抄袭的核心指控
时间跨度与规模
根据豆瓣博主“抒情的森林”及多位读者核查，顾艳自1986年起持续近40年涉嫌抄袭王安忆、方方、陈染、铁凝、迟子建、陈丹燕、徐小斌等十余名女作家的作品。抄袭形式包括文字高度雷同、情节结构复制、人物设定挪用，部分作品单页雷同字数超400字。

典型案例
1986年抄袭陈染处女作：顾艳将陈染发表于《收获》1986年第4期的《世纪病》全文照搬，仅更换标题后发表于《钟山》1991年第4期。陈染维权时，顾艳以“若公开道歉就去死”威胁，迫使陈染放弃追究。

2025年新书《丛林之歌》抄袭：该书（作家出版社2025年8月出版）被指与陈染《私人生活》大量文字、情节雷同，同时涉及抄袭林白等其他作家。事件曝光后，该书已下架处理。

🔍 二、抄袭模式与行业反应

长期隐秘操作
顾艳通过更换标题、拼凑多部作品、局部改写等方式规避审查，持续出版30余部作品并获文学奖项（如杭州市文学奖、浙江省优秀作品一等奖）。
其作品实际读者反馈稀少，但凭借体制内资源（如作协身份、出版社关系）稳定出版，形成“非市场作家利益链”。

行业机构态度
出版社：作家出版社对《丛林之歌》进行查重后下架，承认“严重问题”，但称自身为“受害者”。
海外作协：北美中文作家协会因其抄袭争议撤销其理事职位。
国内机构：截至2025年9月底，中国作协及地方文联未公开表态。

😠 三、被抄袭作家回应

陈染的控诉
在专访中披露顾艳自1986年至今持续抄袭其作品，直言此为“对作家生命的亵渎”。
批评顾艳“强悍的心理素质”：在明知抄袭的情况下仍频繁举办新书宣讲会，利用他人成果获取名利。
其他作家
王安忆、迟子建等被抄袭作家尚未公开回应，但读者对比文本发现雷同证据。

🏛️ 四、争议焦点与文化反思

体制漏洞
出版社编辑审核缺位、作协监管失声，使抄袭者长期规避追责。部分观点指出“非市场作家”依赖资源垄断，挤压原创作者空间。
顾艳曾以自杀威胁逃避追责，助长其重复侵权行为。

公众舆论
网友批评其“幻象人生”：盗用他人作品同时，通过修图营造“文艺才女”形象，与实际照片反差显著。
文学界人士如作家亦夫、水木丁等发声谴责，呼吁行业正视抄袭痼疾。

📅 五、当前进展
顾艳未对指控公开回应，现居美国。
原定收藏其手稿的文学博物馆已暂停计划。
法律维权可能性存疑：陈染等受害者或因追溯时效、取证难度放弃诉讼。

💎 事件本质：此案暴露文坛“抄袭黑箱”——资源分配畸形、问责机制缺失，使抄袭者凭借体制庇护持续获利。若未建立刚性查重制度与法律惩戒体系，原创生态恐难重建。

//@看到我请叫我去学_习:没啥想不明白的[笑cry]我刚刚去搜了一下，发现她抄袭了很多作家的书，还都不带改的[允悲]应该就是懒得动脑想 所以东抄一段西抄一段//@楚姜:想不明白这个顾艳的行为。

《顾艳印象记》//@吴柔:好奇心一动，搜索一看，搜狐上有篇为抄袭者洗地熊文《顾艳印象记》，其文末熊辩曰：近日见网传她“抄袭”风波，仔细翻检所谓证据，不过是非虚构写作中常见的文献化用~~看得老子目瞪口呆，心想莫非这就是韩寒老师所说的文人相亲~~#随时随地跨两个火盆# //@库斯图里卡:这位叫顾艳的作家居然能够几十年如一日孜孜不倦地抄袭并且发表出版，也是神奇。这也反映出现如今出版界的水准……

//@马克芬妮:关注的人里刚好有她的作家朋友，也在微信求证她本人，她不承认抄袭。。//@南無法帝的微笑:幸好，她没抄袭我浅浅姐的诗[捂嘴哭]//@龙双丰:从95年就开始抄袭，厉害[哈哈]//@王君超:大肆刊发、出版“文抄婆”的作品，刊物和出版社的编辑道歉没有？被起诉没有？本该对薄公堂的事儿，怎么搞这么复杂？//@燕子sxsxsx:是觉得男作家不好欺负，还是觉得女作家好欺负？//@一领淡鹅黄:专门抄女的吗？好神奇？//@就是花儿:#陈染被顾艳抄袭事件# //@水木丁:令人震惊。//@宋方金:太无耻了！